|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 在中国，随便强调什么都弊端无穷 |
 |
| 所跟贴 |
重点是：你完全可以反对A对B的批评，但用捍卫B的自由和权利为理由站不住脚。 -- 若迷 - (946 Byte) 2010-1-29 周五, 上午8:03 (371 reads) |
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2007/12/01
文章: 3235
经验值: 118330
|
|
|
作者：陈皮 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你在试图绑架老芦。
民运和香功f论不具可比性，你很过分。因为练气功的一方基本上都是弱势的个人和团体很多是老弱病残的大集合。
民运根本不同，民运本来身强力壮人才济济。
从民运诉求的大方向来说，也是没有什么可以指摘的。而tg一般是避开直接反对民运的主张就是避开直接反对民主（或歪曲成“资产阶级民主”之类加以反对），其一贯的拿手好戏是针对个人进行人身攻击，鸡蛋里面挑骨头在民运分子的这个那个人身上找私德的缺点和错误，放大渲染后进行污名化，以达到间接反对民主化的目的。大家可以常见到的一句套话是：像民运某某这样的混帐一旦上台怎么会搞好民主搞好国家，还不如继续让党一统天下算了。
我的一贯立场是：任何人都有私德的问题，世界上没有完美无暇的圣人。这个立场可能大家都知道。所以我完全能够容忍甚至接受包括民运分子们在内的每个人的缺点和错误。即使要找民运分子的茬，也得等到他们当中的具体某一个人上台之后再用望远镜放大镜显微镜去对付他而且不管是私德方面还是其它各个方面，因为大家的身家性命被他左右着了。政治家不该有太多的隐私。
由于人都有缺点错误，要找都不费力，所以乱找就等于帮现在在台上捂住嘴巴笑的当权者了，对自己的利益是损害，不合适。
从利害关系看，民运倡导的民主化是危害中共利益的。而几乎所有的气功个人或团体原来都没有什么政治诉求，和中共无根本的利害冲突。这些可怜的弱势，它们并无威胁，却突然之间照样倒霉，都不知道自己犯了哪一条。对于他们应给予同情，而不能再“搭架子”挑刺对不对。
从所谓科学的角度存心挑刺，则所有的气功会无一幸免，气功哪里能都经得起物质科学的检验呢。如果要说张香玉李老师其私德如何好与如何不好，从他们的气功诞生的第一天起就一直是那样的状态嘛。
要挑刺，需要看时机。民运分子不上台的不要去挑，挑也白挑；弱者被欺凌期间不应该去挑。
再说张李被攻击的内容主要似乎是些“神神叨叨”，顶多属于“迷信”一类。而且，既然神神叨叨可以被指责，那么其它的宗教如佛教道教乃至基督教回教等等又有哪一个不讲些“超自然超物质”的体验和现象呢？
总之拿民运比气功不合适。我不相信老芦会同意你的高见。
又，谈这莫名其妙的民运话题不是我的初衷，我不喜欢。
作者：陈皮 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
