海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 胡克定律和科学
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 胡克定律和科学   
所跟贴 中医不是科学;西医也不是完善的科学,但西医总比中医要科学一点吧? -- 北徙 - (384 Byte) 2010-1-25 周一, 下午10:56 (295 reads)
我要注册






加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499


文章标题: 辩论感言 (294 reads)      时间: 2010-1-25 周一, 下午11:30

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

完全同意北徙兄的观点,算是这场大辩论的总结性发言吧!

其实,中医不是科学,这是大家的共识,西医是不是科学,是整场辩论的焦点。但其实最终的问题如北徙兄所言,只不过是名相之争。

但是这个名相之争并非毫无意义,因为”科学“这个概念在很多心中已经固化,已经成为褒义词,而”不科学“已经成为贬义词。

实际上这场名相之争,最大的意义在于让人认识到,科学只是个中性词。

因此攻击中医不科学,就没必要说中医是错误的。我说现代医学不科学,也不意味着现代医学就是坏的。之所以会激起这么大的反弹,不过是触动了某些人的信仰神经罢了。

最后提一点小小的问题:北徙兄前面说我在拿”科学“当形容词用,这里又说:”西医总比中医要科学一点吧“,你的语境中,”科学“不也是个形容词吗?

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 我要注册离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.097851 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]