海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我为毛委员唱赞歌——论”中国医药学是一个伟大的宝库“(1)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我为毛委员唱赞歌——论”中国医药学是一个伟大的宝库“(1)   
所跟贴 纯外行冒泡:) -- 学徒 - (1220 Byte) 2010-1-24 周日, 上午9:54 (216 reads)
我要注册






加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499


文章标题: 问得好! (191 reads)      时间: 2010-1-24 周日, 上午10:17

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1.第一条是对的。这也使方舟子的观点。
2.不是可能,事实。有机会我举两个例子,一个大承气汤,一个白虎汤。
3.这一条很关键,我有一个基本前提:人体规律过于复杂,所以现有理论不足以指导临床上的有效试错。也就是说,在现有理论基础上去探索新的治疗方法,并不比瞎打误撞效率更高。

”在可验证的理论体系指导下,在可控制的试验体系下的‘试错’,会比仅仅敢于试验“人粪便”、“死人舌”有效率得多“。
这个观点我是不敢苟同的,我认为,他们的试错效率是差不多的。

传统医学之所以珍贵,正是因为它由无数冤魂构建起来的。

实际上我的逻辑很简单:
现代医学理论对临床治疗的指导意义几乎为零,任何有效的治疗方法都必须在大范围试错的基础上产生,因此医学的重大进步不可避免的要以无数的性命为代价。

作者:我要注册驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 我要注册离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.693185 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]