海纳百川 :: 阅读主题 - 桥牌与医学—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 桥牌与医学——论医学与艺术的关系

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

桥牌与医学——论医学与艺术的关系

所跟贴

那就请你举一个“治疗手段违反常理可能反而更有效”的例子好不好？ -- 凌华 - (98 Byte) 2010-1-23 周六, 上午9:33 (142 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 这就是您的科学思维，逻辑思维吗？如果我说“科学家可能会犯错误“，您是不是就会问我： (137 reads) 时间: 2010-1-23 周六, 下午1:39

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这就是您的科学思维，逻辑思维吗？

如果我说“科学家可能会犯错误“，您是不是就会问我：

1。牛顿的三定律哪里错了？
2。毕达格拉斯定理哪里错了？
3。1+1=2哪里错了？

真是笑死我了。

至于“治疗手段违反常理可能反而更有效”的例子，举一个哪里够，至少要给你举104个。

为什么是104个？

很早很早以前，有个国王，每天早上起床后，要把他的妃子杀掉(TNND)。后来有个聪明的妃子每天晚上给国王讲一个故事，国王为了听故事，就留下了妃子的性命。这妃子连讲了1001天，就留下了《1001夜》这本书。

从今儿起，你每个星期六来这里，我给你举个例子，而且不举中医的例子，只举西医的例子，连举104个，凑够两年，你看怎么样？

我觉得还是不够。只举西方医学的例子，我还嫌不过瘾，不如我也给你凑够1001周，给你举1001个西方科学发展史上，由于“违背了当时所公认的常理”而做出的重大突破，重大发现。你看如何？

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.898578 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]