海纳百川 :: 阅读主题 - 论现代医学不是科学

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论现代医学不是科学

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论现代医学不是科学

所跟贴

论现代医学不是科学 -- 我要注册 - (4859 Byte) 2010-1-22 周五, 上午9:40 (607 reads)

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 多数情况下，是基础理论就错了或不全面。 (163 reads) 时间: 2010-1-22 周五, 下午2:43

作者：非文人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

造成临床应用效果的不理想甚至相反效果。对于一个医学基础理论，也必须经过临床应用的验证，才能建立起来。

你所举的用缓解“室性心律失常”来治疗“心肌梗塞”，就是理论错了。因为“心肌梗塞”和“室性心律失常”虽然并发，但都是心肌缺血（冠状动脉硬化堵塞的结果）。控制心律失常并不能缓解心肌缺血。

你所举的β受体拮抗剂在心衰和心肌梗塞病人中的应用，也是理论性错误。心衰和心肌梗塞病人应采用减低心肌代谢和耗氧的措施，而β受体拮抗剂减低心率和心肌收缩力，　正是可以达到这个目的。

作者：非文人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.118253 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]