海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于泡沫

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于泡沫

所跟贴

这两者其实无法区分－－不信可以试一下 -- 学徒 - (106 Byte) 2010-1-19 周二, 上午8:27 (163 reads)

whopper_junior

加入时间: 2004/02/14
文章: 164

经验值: 7342

标题: 能不能这么区分：试图在零和游戏里获利的行为就是投机，反之算投资 (128 reads) 时间: 2010-1-19 周二, 下午2:32

作者：whopper_junior 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当然，又牵扯到零和游戏如何定义的问题，难度也不小。

例如，期货算投机，因为买卖双方的收益和为零。

股票的断线操作算投机，因为有亏的必然有赚的，所有人的收益和为零。

股票的长期持有不算投机，因为多空双方虽然资本收益和为零，但多方可以拿到分红，而空方不必支付分红，因此多空双方的收益和大于零。

房地产是一个很难归类的东西。由于有租金收入的存在，买卖房屋和买卖期货合同是不同的，不能算零和游戏，但是，当租金收入与资本增值相比可以忽略不计的时候，也几乎成了零和游戏，算投机也未尝不可。

作者：whopper_junior 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我的理解和你说的无关。华尔街的另一个鲍尔森在次贷危机前卖空美国房市，在全国人民的痛苦中赚得盆满钵满。这应算是投资。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2010-1-20 周三, 上午7:49 (81 reads)

恩，前半截很对，但即使租售比趋近于零，房地产似乎仍不是零和游戏 -- 芦笛 - (0 Byte) 2010-1-20 周三, 上午12:36 (82 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.680655 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]