若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你这“小结”跟的位置首先就很滑稽。主贴里面争论的全是芦笛和扫荡伪民运什么的，连半个虚怀若谷的名字都没有，更和虚怀若谷毫无联系。可你的“小结”里说的全是围绕你、虚怀若谷、若迷，这些跟主贴中的芦笛和伪民运的话题又丝毫不沾边。你说你这跟帖跟的，哎。
【只在短短几天中，你已经完全丧失了你全部的信用，并且在我一再指出错误以后，也没有谨慎的核查自己的证据，说明你不仅没有信用，而且丧失了基本的反省纠错能力，再没有回复自己信用的可能。】
RE为了证明他的以上指控，列举了三例。下面是一一反驳：
一）反驳头一项指控。你完全说反了，我面对你找到的证据，我马上回帖说“我前面的的话……是错的。而且我认错的时间是在你指出那项错误的两小时后。 这哪里是你现在说的“丧失了基本的反省纠错能力”？
回到前面。你的这项指控在《我被你绕糊涂了》 -- RE - (2075 Byte) 2009-12-19 周六, 下午7:59
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2777391
我对上贴的回应在《这些问题本来就清楚得很，而且已经一再答复过了》 -- 若迷 - (2859 Byte) 2009-12-19 周六, 下午9:59
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2777391
把其中我认错的部分再copy一遍：
【我前面的话“这就是虚怀若谷的开骂记录。你绝对找不到我在此之前骂他的记录。若迷早就被封了，也绝不可能改贴。”是错的。但是无论如何，虚怀若谷在我去之前就在共舞台大骂芦笛是毫无争议的。而芦笛也是那里的老网友了，这个我查过。
我重新查了一下，虚怀若谷的开骂记录在这个之前，当然在你举出的我那个骂他“满嘴喷粪”的贴还要前。我前面记错了，应该是这个：
（略）】
二）反驳第二项指控。 面对你指出的错误，我在回应中说：“首先认个错，是我记错了，虚怀若谷的骂娘贴之后我的回应贴还在，并没有被删除，是我把它记成已经删除掉了。但我并非有意撒谎，当然，你可以不信。”这又一次证明你现在的指控“丧失了基本的反省纠错能力”根本就不是那么回事，而且是正相反。
详细的对答过程在这里：
你的这项指控在《你的回敬贴?》 -- RE - (1283 Byte) 2009-12-19 周六, 下午11:11
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2777399
我对上贴的回应在《首先攻击的贴也查到了，并附骂站简要过程 （此贴修改过）》 -- 若迷 - (3065 Byte) 2009-12-20 周日, 上午12:28
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2777401
三）这一项围绕是谁先开骂。是虚怀若谷在我的第一个在共舞台的上贴之后就在第一个跟帖里直指我的网名开骂为“人渣”。这还不能说明谁是开骂者？而我只不过接下了他自己说起的“神经病”，并没有骂他，只讽刺了一下。这个你到现在还要否认？你到现在都没有找到是我首先开骂的证据，你在这个问题上到底要干什么？我在下面已经非常详细地回复了你，你难道还有什么话说？
请看，我的第一个上贴和虚怀若谷的第一个跟帖：
若迷 2008-10-13 03:00:56
ttp://www.gongwt.com/show.php?BD=0&ID=68272
虚怀若谷 2008-10-13 19:00:39
http://www.gongwt.com/show.php?BD=0&ID=68282
我在第一个上贴里毫无骂人内容，而虚怀若谷在第一个对我的跟帖里就直指我的网名骂道：“若迷和芦笛、和尚一样，都是纯粹的人渣”、“若迷的人渣性质更接近芦笛，此所以若迷人渣被芦笛人渣接纳”
这么几轮下来，你不就是想找到我先骂虚怀若谷的证据吗？可弄来弄去，总是让我找到相反的证据，证明是虚怀若谷先开骂。
难道还有比上面更铁的证据？在我的第一个上贴后面就跟帖直指我的网名大骂人渣，这难道还不能充分证明是虚怀若谷首先开骂？你已经被彻底逼入死角了，难道还有什么诡辩的余地？
总之，以上三项的是非曲直已经非常清楚了，还有什么再接着辩下去的意义？再这么搞下去就纯粹是无聊了，连丝毫锻炼查找证据和思辨的意义都没了。
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由若迷于2009-12-22 周二, 下午4:05修改，总共修改了1次 |
|
|
与螺杆、飞鸿黄辩论的记录 （四）——有关芦笛和扫荡伪民运
