作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先认个错，是我记错了，虚怀若谷的骂娘贴之后我的回应贴还在，并没有被删除，是我把它记成已经删除掉了。但我并非有意撒谎，当然，你可以不信。
下面是对整个事件的简要澄清。
【另外，已经说了，封你是因为你刷屏。你们开始说脏话大骂是14日，你开始刷屏并在标题里面骂人，最后被封是在18日。已经宽容你很多时日了。】 、【下面这些帖子是你若迷本名14日上的刷屏贴的一部分，你当时气愤共舞台什么？】
那一个主贴之下就有一片互相谩骂的跟帖，共49个，且多为零拜标语贴，我那几个贴在这个总数中所占比例并不算多数。要是因为多刷了这么几个贴就按耍屏算的话，也似乎勉强了些。应该说，要说刷屏，那就是双方都刷了，当然，我的分量多点。
对“在标题里面骂人”这条，我必须承认我干的比较多。但虚怀若谷在标题里大骂对手是人渣也是有的。
我多上了一些贴，这的确不对，这点必须认错。但是，追究一下事情发生的顺序就能找出些原因。虚怀若谷2008-10-13开骂，我2008-10-14 05：16：43 强烈建议将开骂者虚怀若谷封名，我在强烈建议的帖子中说：“若以他为例子，大家都恶骂藏话还击，那将严重污染本坦。” 当然，我也在建议的同时用了“满嘴喷粪”来回骂他。但是直到七小时后坛方还是没有反应，于是我从2008-10-14 12:15:53开始上了那几个所谓的刷屏贴。我想，当明了了事情发生的经过之后，也就能够解释你的质问“你当时气愤共舞台什么？”了吧。如果当时坛方回应了我的建议并采取些措施，也许就没有后来发生的事了，哪怕当时同时封掉两个人。
【别人在共舞台骂芦笛，不明白和你有什么关系，至于要刷屏捣乱？你也不象是他的奶妈。 别人骂芦笛，你觉得不平尽可以讲理，起码能够争取一部分沉默的观众。你跟着大骂，还刷起屏来，到底是给芦笛辩屈，替芦笛长脸呢？还是坐实了对手的观点，更加替芦笛丢脸呢？】
前面已经说过，是虚怀若谷对我本人首先开骂的，并不仅仅是骂芦笛。
我之所以到共舞台和虚怀若谷打交道，是因为他在独评为掌掴阎崇年叫好，并和我在独评发生激烈争论。同时，我也发现他在罕见上贴了和在独评一样的有关掌掴阎崇年的内容。这之后我才发现他还在共舞台出没，我想就此话题再和他进一步争论，于是才登录了共舞台。这点从我在共舞台的第一个上贴链接中，以及从后面的诸多虚怀若谷和我的跟帖里都可以看得很清楚：
http://www.gongwt.com/show.php?BD=0&ID=68272
从上面的链接里可以看得很清楚，是虚怀若谷说着说着就开骂的，时间是2008-10-13 日。这里我copy在我的第一个上贴之后他的开骂跟帖：
----------
作者：虚怀若谷 2008-10-13 22:26:48 [Reads:51] 返回共舞台首页
要说谎言，您和您的主子人渣芦笛之类不是地地道道的谎言娄子吗？
至于生气之类，唉，我这帖子又不是有关芦人渣（因对这种东西并无重点提起的必要），只是捎带着而已。您怎么这么敏感呢，真是护主心切啊。
您企图把我气成神经病，是没有用的。因为芦笛是真正的精神病人，您作为它的奴才，也必然感染精神病状，谁听说真正的精神病人，能把正常人气成精神病？
（当然，说芦人渣是精神病，和医学上的精神病人还是有区别的。医学上的精神病人，需要同情，需要治疗。这自不待言）
您是个小流氓，这我早就看出来了。看看你在新海川，拿芦笛的烂帖子没完没了的骚扰王希哲就知道了，那不是正派人的做法。正派人没有那种作风。我不愿搭理，给你留面子，你没完没了的找上我了。劝你一句，人以德为先，你长期和芦人渣那种东西鬼混，道德水准的下降是必然的。我并没有搭理芦笛等人渣的兴趣，之所以偶而提及它，是因为它作为一个道德极其败坏的人渣，可以作为解剖某种现象的一个工具，就好比生物学家要研究苍蝇，需要拿些具体的苍蝇进行研究。芦笛只是我用来说明某些问题，而被我拿来加以使用的工具而已。
该说明的道理我基本都说清楚了，所以从现在开始，若无特殊情况，将对您也实行对和尚所使用的三不：不看，不提，不理。谨告。
----------
请注意，在他的开骂贴之后我的诸多跟帖里我都没有回骂他。这点你回到上面的链接里就可以很方便地看到。
所以，我跟虚怀若谷的骂战起因是因为阎崇年，并不是芦笛；对骂的发生是因为他首先谩骂了我本人，并不是因为他骂了芦笛。
是虚怀若谷非把我和芦笛联系起来，并把我和芦笛一并骂进去，这样才使得骂战中芦笛的成分越来越多。我于是也只好借他在芦笛自治区干的丢人事来和他对抗。我呼吁过坛方采取措施制止骂战，但被置之不理。骂战后来逐步升级，直到两个月后虚怀若谷又首先骂娘，而我两天之后回骂。时间分别是:
虚怀若谷的骂娘贴是在 2008-12-14
http://www.gongwt.com/show.php?BD=0&ID=70171
我的对等回骂是在 2008-12-16
http://www.gongwt.com/show.php?BD=0&ID=70196
从以上过程来看，你的“宽容你很多时日了”这一说法最起码是极不客观极不公正的。要说宽容，那是你宽容了多次首先开骂又升级到首先骂娘的虚怀若谷，并宽容了你自己——既不在我最开始的呼吁后出面制止骂战又不在骂娘后制止或处罚开骂者虚怀若谷，而不是只宽容了我这还击者。到最后更不公平，虚怀若谷首先开骂又首先骂娘，可他没事，我这还击者却被封名了。而且从我出示的证据来看，你的“自己请先把随口说谎的毛病改改。”这一指控是站不住脚的。所以在指控别人之前也要想想自己作为版主的责任。
作者：若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
与螺杆、飞鸿黄辩论的记录 （四）——有关芦笛和扫荡伪民运
