海纳百川 :: 阅读主题 - 与螺杆、飞鸿黄辩论的记录（四）—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 与螺杆、飞鸿黄辩论的记录（四）——有关芦笛和扫荡伪民运

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

与螺杆、飞鸿黄辩论的记录（四）——有关芦笛和扫荡伪民运

所跟贴

那么在你这里，我们一开始就是辩论了？ -- RE - (154 Byte) 2009-12-19 周六, 下午11:43 (139 reads)

若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705

标题: 我不是版主，在这儿跟你一样是网友。从什么时候‘开始’？去年？那时我不知道你们那儿谁的版主。 (147 reads) 时间: 2009-12-20 周日, 上午1:00

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【“你我对话而已，本来就不是在擂台上，谈何输赢？作此类比不恰当。”

你16日的说我们这个“辩论”"谈何输赢?"，19日就变成由你来判断输赢是不准确的，言外之意其他人或者其他的标准来判断输赢就准确了。

请问到底是"谈何输赢?"，还是要谈输赢，只是不用你的标准？】

那一句话那么分明地放在那里，而且让你推敲来推敲去那么多次了，还有什么没理解透的？说的是比作擂台不合适，那本来就不是在擂台上。所以我说，说你“辩不过”是不准确的。这意思前面不是已经说过了吗?

再延伸一点，我在共舞台说过，即使是看擂台对决，输赢也只能让旁观者自己判断。也就是说，对垒双方任何一方说输赢都是不客观的。所以，我们既不是在擂台上，也难以由任何一方来判断输赢。那么，我说你“辩不过”是不准确的。就这么点事儿能让你纠缠这么久？

作者：若迷在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.115664 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]