海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
也谈樊弓的“作秀”
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
也谈樊弓的“作秀”
所跟贴
简答五先生
--
Anonymous
- (310 Byte) 2003-11-18 周二, 上午10:56
(303 reads)
醉汉
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
作秀要按其对别人的效果来区分,
(176 reads)
时间:
2003-11-18 周二, 下午12:59
不损害别人的作秀,当然是无可非议的。但是,损害了别人的利益,甚至导致别人系狱的作秀,则需要坚决反对。这样的观点,我想,樊教授不会反对吧?
返回顶端
作秀致别人系狱,那是什么法律?酒后撞车怨酒家呀---欲加之罪何患无辞,你没听说过?
--
越南人
- (0 Byte) 2003-11-18 周二, 下午1:27
(116 reads)
你没在NJ考过驾照吧?
--
醉汉
- (354 Byte) 2003-11-19 周三, 上午1:37
(159 reads)
老醉,高寒做锈如何导致杜入狱。中间关系能否展开说说
--
胡汉四
- (0 Byte) 2003-11-19 周三, 上午2:59
(147 reads)
老胡,不合适。杜案还没审理,不能给中共增加任何可能的证据,因此不能细评。
--
醉汉
- (18 Byte) 2003-11-19 周三, 上午3:16
(130 reads)
你把人灌醉再叫人去开车导致人撞车 欲加之罪?
--
yoyoyo
- (0 Byte) 2003-11-18 周二, 下午11:30
(119 reads)
因果倒置的伪命题:是别人先系狱而后有作秀者从中渔利。而并非先作秀倒置系狱。
--
咱老百姓(真)
- (0 Byte) 2003-11-18 周二, 下午7:04
(126 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.496664 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]