海纳百川 :: 阅读主题 - 新作一份请特首品尝

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 新作一份请特首品尝

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

新作一份请特首品尝

所跟贴

所以我在下面曾说我想看他的细节呢。也就是你的第二段，如果他真是那样算的，当然是扯淡。而那个经验系数1%实际上就 -- 小小衲 - (132 Byte) 2009-11-05 周四, 下午1:57 (269 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 我又改了一下，对不起了。 (277 reads) 时间: 2009-11-05 周四, 下午2:08

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

再说一遍，那种估算方式只能给出个上限来，并不能证明可以达到那产量。而且，本人觉得就连估算上限也根本就无可能。理由如下：

植物生长主要是合成反应，它必须合成大批有机高分子，其能量都是来自于阳光，阳光制造葡萄糖，葡萄糖制造ATP，ATP如同游走的电池，把化学能送到各种合成工厂，因此，从原始发生学上来说，所有的生物高分子都是靠阳光合成的。

但要根据这来估算可能达到的最高产量则是扯淡，因为我并不认为人类能搞清楚有多少光能用于合成哪些分子，那whole picture非常复杂，或许不是人类能列出chart来一一阐明的，因为植物是不断生长的一个动态过程，在不同时期合成的物质并不一样。即使能弄明白，也无法估算出个整体能量转化效率来，因为那是多重转化：阳光转化为葡萄糖的化学能是第一次转化，葡萄糖燃烧制造出ATP又是一次转化，ATP用于合成高分子是第三次转化，而合成的高分子还可能再度水解释出能量，那又是第四次转化……这多次转化每次都有效率问题，都要产热，请问谁有本事计算清楚那总的转化效率是多少？

所以，钱的思路根本就不对，还不光是他忽略了其他物质的问题，如果确如你说生态学家都干这事，那我觉得完全是用来当饭碗，一点鸟意思都没有

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

特首忘了青城剑法？你说得非常对：或许不是人类能列出chart来一一阐明的。所以，这个学科分支的发展确实是由上而下的 -- 小小衲 - (528 Byte) 2009-11-05 周四, 下午2:25 (270 reads)

恕我直言，这是空中楼阁 -- 芦笛 - (520 Byte) 2009-11-05 周四, 下午4:25 (314 reads)

在楼上回答了。特首我们就此打住吧。盖我们头脑中的图景完全不同。对科学的理解也不尽相同。我下了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-11-06 周五, 上午2:39 (206 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043916 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]