海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 钱学森三事

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

钱学森三事

所跟贴

钱学森三事 -- 芦笛 - (5427 Byte) 2009-11-05 周四, 上午9:50 (2078 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 哈，刚查了一下资料，根据美国生物学家从1940年代起到现在收集和计算的数据显示， (392 reads) 时间: 2009-11-05 周四, 上午10:38

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

植物利用太阳能的基本平均效率（无论是野生的还是人工培植的）不超过1%。

而老钱假设“每年射到一亩地上的太阳光能的30％作为植物以利用的部分。。。”

这就大了30倍。

而他后面的结论：“那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤，而是2000斤的20多倍！”

（2000~3000）*20/（30） = 1300 ~ 2000 斤。

考虑到各种误差，这就和真实的亩产量差不多了。

所以，他的算法是对的，但是假设“30%”是错的。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

请上楼扫科盲，please -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-11-05 周四, 上午11:14 (311 reads)

已经上楼给您扫了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-11-05 周四, 下午12:41 (174 reads)

这有什么对不对的? 那个经验系数就是一切. -- 越南人 - (32 Byte) 2009-11-05 周四, 上午10:52 (221 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05608 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]