海纳百川 :: 阅读主题 - 西方人会探险，中国人会冒险

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 西方人会探险，中国人会冒险

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

西方人会探险，中国人会冒险

所跟贴

觉得关键在于你我对“险”的定义不同。我的定义是， -- 河边 - (453 Byte) 2009-10-11 周日, 上午2:22 (390 reads)

土土007

加入时间: 2008/04/19
文章: 780

经验值: 28579

标题: 第一点， (292 reads) 时间: 2009-10-11 周日, 上午2:51

作者：土土007 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果老河把“险”的定义扩大到财产范围，那么似乎很难阻止将“险”继续扩大到科学研究所投入的大量的时间精力上去，时间就是金钱，尤其是在高度社会分工的现代。所以根据这个逻辑推衍，科学研究也是涉“险”的。

第二点关于科学研究和猛兽相伴的例子，如果老河不同意科学研究本身也是一种“探险”。那么根据老河的逻辑，我觉得与猛兽相伴也就不是一种探险，这只是一种要冒风险的科学研究而已。我想驯兽师和猛兽相伴也是要冒险的，若因此把驯兽师也称为探险家似乎非常怪异。假如驯兽师和猛兽相伴不能称其为探险家，那么科学家也一样，他们的区别只在于各自的工作目的不一样而已。

冒风险的科学研究不等于探险一个典型例子就是冯·卡门在三十年代的美国加州理工大学组织的火箭俱乐部了，当时火箭技术正筚路褴褛中，危险非常大，以至于加州理工的同学都把它称为自杀俱乐部。但按老河的意思（科学研究本身不是探险）这伙人就不是在探险，他们只是冒险进行科学研究，和军人冒险打仗不属于探险并无区别。摆弄危险品的也可以是军人，他们也有自己的计划和目的。但军人不是探险家。

以上是根据老河的意思做推导。我自己的意思很简单，科学研究本身冒着失败的危险，并且无法把结果预估在计划中，所以它是探险的一种。而不管其是否要冒人身危险进行此种活动

作者：土土007 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

好看好看。河副主席，土土，老齐，重量级高手混战。河副主席，这两位是你走了以后来的，谈哲学的水平不在你之下。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-10-11 周日, 上午6:55 (272 reads)

谢谢小衲介绍。我其实都是想到一点说一点，哪来什么“哲学”。你那天提到的 -- 河边 - (120 Byte) 2009-10-11 周日, 上午8:18 (269 reads)

4年前作过一段时间memory。现在都忘光了。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-10-11 周日, 上午10:35 (279 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04089 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]