海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 誓把抬杠进行到底,让大家闹心,阿三air show
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 誓把抬杠进行到底,让大家闹心,阿三air show   
所跟贴 我已经在罕见说过了,你如果一个月不吃饭必然饿死就是事实陈述,要不咱们验证一下? -- 钟会 - (39 Byte) 2009-10-10 周六, 下午4:30 (143 reads)
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1




性别: 性别:男

加入时间: 2008/05/16
文章: 3610

经验值: 164705


文章标题: 那叫根据公认的常识进行预测判断,而事实陈述所指的是发生过或正在发生的事 (148 reads)      时间: 2009-10-10 周六, 下午6:15

作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

都没有发生也能叫“事实陈述”?

请搞清楚什么是虚拟假设、事实陈述、和预测判断。没有发生而又希望发生的只能用虚拟假设;对发生了的才能说是事实陈述;对还没有发生的事只能做预测判断。

而你所设立的这么多“如果”到底发生在哪个时态?过去、现在、还是将来?是属于虚拟假设,还是事实陈述,还是预测判断?

如果在飞行员实战能力和战机数量对等的情况下进行纯空战,15绝对可以把86打废。 ”

如果没有米15的横空出世,把老美吓醒,86只能停留在A型的水平。 ”



“所以如果在飞行员实战能力相当,飞机数量相等的情况下进行纯空战,韩战前早期的86只能作15靶机不是什么笑话。 ”


"要是真正拉开架势打一场,韩战前的美空军估计连当苏空军靶子的资格都欠备"






作者:若迷驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 若迷离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.913337 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]