海纳百川 :: 阅读主题 - 誓把抬杠进行到底，让大家闹心，阿三air show

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 誓把抬杠进行到底，让大家闹心，阿三air show

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

誓把抬杠进行到底，让大家闹心，阿三air show

所跟贴

钟会：我知道你的意思，我没有跟你争，只是想搞明白为什么结果会是10比1，请看： -- xilihutu - (3228 Byte) 2009-10-10 周六, 下午12:26 (198 reads)

钟会
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/06/05
文章: 2149

经验值: 61917

标题: 我从一开始就不应该和老芦他们争，因为根本就是鸡同鸭讲。 (196 reads) 时间: 2009-10-10 周六, 下午12:55

作者：钟会在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我是在理论上比较两个技术装备的优劣，模拟出来的空战前提条件设置在了飞机数量相等，飞行员水平相当的情况下。可他们却把重心放在了两机在韩战中的实战表现结果上，害得我到后面也跟着他们的思路说下去了。事后想想，大家侧重点不同，那争起来有个鬼意思，而且实战中，飞机数量，飞行员水平完全不是一个级数的。最后更扯到捧共匪臭脚上去了，难道夸15比86好，就是捧共匪臭脚？怎么谈点问题老要扯政治，用政治立场去指挥学术一点的问题，累不累啊！

行了，就当本大共匪说得全是屁话了，美军万岁！

作者：钟会在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

糊涂认为： -- xilihutu - (251 Byte) 2009-10-10 周六, 下午1:15 (166 reads)

靶机一说还是成立！理由先前说过了。 -- 钟会 - (105 Byte) 2009-10-10 周六, 下午1:21 (165 reads)

既然“所设置出来的一种虚拟战场，缺乏现实可操作性而已”，那靶机一说咋成立？ -- 若迷 - (113 Byte) 2009-10-10 周六, 下午4:10 (145 reads)

我已经在罕见说过了，你如果一个月不吃饭必然饿死就是事实陈述，要不咱们验证一下？ -- 钟会 - (39 Byte) 2009-10-10 周六, 下午4:30 (140 reads)

那叫根据公认的常识进行预测判断，而事实陈述所指的是发生过或正在发生的事 -- 若迷 - (671 Byte) 2009-10-10 周六, 下午6:15 (145 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.366688 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]