海纳百川 :: 阅读主题 - 网友讨论放任自由的市场是否合理及本次金融危机为何产生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 网友讨论放任自由的市场是否合理及本次金融危机为何产生

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

网友讨论放任自由的市场是否合理及本次金融危机为何产生

所跟贴

网友讨论放任自由的市场是否合理及本次金融危机为何产生 -- 克里斯琴 - (6659 Byte) 2009-9-28 周一, 上午1:07 (737 reads)

老哈

加入时间: 2009/04/25
文章: 1470

经验值: 60579

标题: 我也来掺和胡诌几板子。我认为，金融危机就是好！金融危机是现代人 (262 reads) 时间: 2009-9-28 周一, 上午6:22

作者：老哈在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

贪得无厌的恶果，受惩罚是必然的。老格有错，政府监管不力，政策无效，自由经济理论破产，。。。其实，终极原因只有一个，人性恶的一面充分表演的必然结果。这样的危机有什么不好？忘乎所以的人们不吃这样的苦头会醒悟吗？不遭受足够的打击会自我检讨吗？所以，现代人走到今天这一步，是咎由自取。But，so what? 我们不都还活着？陪了一把，现在不都又琢磨如何东山再起了？所以，人类吃点亏还是有好处滴。

特首的问题是故意考我们来了。回答这问题，我还是认为秦晖的“低人权优势”论最说明问题。中国拥有世界上最大最有效的资源----人力。只要中国的百姓还总是逆来顺受的顺民，稍施一点小恩小惠就猛磕头的，这资源就是取之不尽，用之不竭的，普天下没谁能比。有这样的人力资源，加上全民对自然资源的恶性盲目开发破坏，“鸡的屁”不成长就怪了。

作者：老哈在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

老哈离线

发送站内短信

我没说清楚，我的意思是说，中国经济实践违反了所谓新自由主义经济学理论，仍能做到高速增长，能否视为证伪了该理论？ -- 芦笛 - (33 Byte) 2009-9-28 周一, 下午3:25 (185 reads)

线性思维，除了黑就是白，除了是就是否。还证伪？你以为那是纯逻辑？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-9-28 周一, 下午7:55 (167 reads)

你非得扯上我的学历才能辩论？如果一个学科的基本假设被事实推翻，那也不算证伪？ -- 芦笛 - (35 Byte) 2009-9-28 周一, 下午10:22 (155 reads)

一个学科的基本假设被事实推翻，这样的例子少之又少。在18，19世纪的物理化学里有。但是在20，20世纪的生物学里就很少。 -- 小小衲 - (312 Byte) 2009-9-28 周一, 下午10:43 (179 reads)

我觉得经济学的方法论是自然科学的，但其基本假设很特别 -- 北京碁迷 - (622 Byte) 2009-9-29 周二, 上午5:58 (176 reads)

这就是我说的要点：中国的经济奇迹，推翻了伪经济学理论的基本假设，证明那不过是获得性遗传一类伪科学 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-9-28 周一, 下午10:46 (160 reads)

存疑。这个假设怎么推翻？能被推翻的只能是假设成立条件下的预言。假设本身你怎么推翻。那么这个叽哩咕噜经济学的 -- 小小衲 - (134 Byte) 2009-9-28 周一, 下午11:00 (211 reads)

假设推翻的事多了去了，例如获得性遗传就是一种假设，根据它作出预言不成立，于是该假设被推翻 -- 芦笛 - (0 Byte) 2009-9-28 周一, 下午11:04 (184 reads)

我明白你的意思了。反常现象是该研究。但是不能说就应该抛弃原有的理论。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-9-29 周二, 上午12:19 (152 reads)

取之不竭？也太过啦，凡事都有个边界，国内的好日子不长了 -- 看客101 - (10 Byte) 2009-9-28 周一, 上午9:56 (164 reads)

完全同意老哈的前半段，也完全同意老哈的后半段。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-9-28 周一, 上午7:16 (135 reads)

老哈啊, 问题的关键是,弄成危机的人非但没有得到惩罚,反而被政府BAIL OUT了, -- 诚灵 - (323 Byte) 2009-9-28 周一, 上午6:42 (203 reads)

小诚啊，你说的是对的。可是不bail out 那些坏蛋可能后果更严重。你可别 -- 老哈 - (284 Byte) 2009-9-28 周一, 上午7:30 (210 reads)

嘿，我发现咱们这儿反对大政府的还真不少。（我也算一个） -- 小小衲 - (0 Byte) 2009-9-28 周一, 上午10:05 (153 reads)

我也反，我说政府要加强监管，而不是控制。预防疾病不是用限制活动的办法。 -- 克里斯琴 - (56 Byte) 2009-9-28 周一, 上午10:32 (166 reads)

老克的所谓监管只能是纸上谈兵的空想. 试想,很多金融衍生品连监管的人都不懂,请问 -- 诚灵 - (278 Byte) 2009-9-28 周一, 上午11:00 (218 reads)

没有全民参与，祸事搞不大 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-9-28 周一, 上午9:52 (120 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.505574 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]