作者:若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
赛昆,你用不着装蒜,以为我不知道你是一定要到此地来看帖的。你在[芦笛之声]为你家阿哥虚怀若谷辩护的帖子就已经充分证明,你是非到此地看帖不可的,否则,你绝对写不出那样内容的东西的。所以,你这就给我结结实实地听好了:
前几天9月23日,我以‘见闻’为名一个人在独评与王容芬、螺杆、看好戏、和你几人就卡玛的在文革中的表现和背景展开激辩。多贴往还之后,是王容芬首先使用“蠢”字在贴里攻击对手,我不过完全对等使用同一字而已,可你在那边居然造谣说是我首先使用该字,真不要脸。虚怀若谷也是上贴骂人,而且毫无辩论内容,他骂人“流氓”,而我也不过又是对等还击而已。其实我两次的还击都还是使用了疑问句,不像他们那么直接骂人。可你又一次野蛮删封还击者而对发难者不动丝毫。
当然,我对你的这种无赖流氓行径早已经见怪不怪了,可我这次感到十分不解的是:你为什么删除了我的一部分贴却又留下来了另一部分呢?你到底想隐瞒什么呢?而你为什么不耍流氓耍到底,把我全部的帖子都一并删光呢?我上了导读的帖子又怎么被拿掉,拿掉了怎么又被放上去,而后又被拿掉呢?如此反反复复前后不一到底是怎么回事?
三个网络快照说明我的两个主贴(不同贴号)被删了。因此,后面的跟帖在版面上也就不能直接看到了。



下面这组和你赛昆辩论的帖子也不见了。

下面的快照显示:为什么连VOA的文章都要删去呢?是因为里面有卡玛在文革中的相关自述吗?怕和王容芬的指控相比较?

下面两图显示:'见闻'上了导读的帖子怎么在‘老灯’的帖子上导读之后反而没有了呢?


下面是虚怀若谷首先骂人的证据:

王容芬首先使用“蠢”字的证据:

下面是‘见闻’反而被封的证据:

下面的快照显示:奇怪,这次赛昆干吗不耍流氓耍到底?为什么还留了一部我的帖子可以查找得到?

作者:若迷 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org