海纳百川 :: 阅读主题 - [转帖]圣经不支持共产主义

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [转帖]圣经不支持共产主义

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]圣经不支持共产主义

所跟贴

何止肤浅，典型的毛时代思维，愚不可及。 -- 老哈 - (0 Byte) 2009-9-17 周四, 上午6:18 (119 reads)

齐飞

加入时间: 2006/03/22
文章: 1213

经验值: 36009

标题: 基督徒保留文章的本领无与伦比，居然发现一篇我无数年前写的旧文，大概是网上独留的一份吧：论“吃苹果”和“信宗教” (157 reads) 时间: 2009-9-17 周四, 上午9:04

作者：齐飞在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

论“吃苹果”和“信宗教”

蝶版主称先信后知如同吃苹果一样，只有吃了之后才能知道苹果的味道，
在吃之前是无法靠着理性和逻辑得到答案的。在苹果问题上我同意，只有
吃了苹果才能知道苹果的味道。但是我认为苹果问题和“以信求知”并不
相同——只是看起来好象一样。

我认为不同在于，吃苹果之前，你已经有个标准，你自己的标准——来评
判一个苹果是否合乎自己心意。但是宗教不同，你不能以你自己的标准来
评判，你被告知必须以教义的标准为标准。当你尝到一个不合心意的苹果，
你可以扔掉它，但是，假如你的标准和教义相左的时候怎么办？是如同放
弃一个不合心意的苹果那样放弃这个宗教，还是放弃自己的标准继续信下
去？如果你不继续信下去，很显然，你“以信求知”的努力便宣告失败，
你将不会知道其他信仰者所知的，你仍然一无所知。这就象另一个喜欢这
苹果的人对人说：“你其实并不知道这个苹果的真正味道，继续吃吧，最
后你就能知道了”，或者这样对你说：“你的错误在于，你用自己对苹果
的要求来评价苹果，实际上，这个苹果的味道是很好的，但你必须用苹果
的标准。”那么苹果的标准是什么呢？苹果的标准就是：“我是最好的。”

所以，你要信，就得信到完全放下执着心，完全放弃自己，彻底接受为止，
是一个不能放空的容器，然后，你便“脱胎换骨”，“重新为人”——实
际上，你已经没有头了，哦，或者说，你换了个头。

沈中长篇大论“我为什么成不了基督徒”，基甸则连篇累牍地回应，把人
看的都累死了。实际上，他们两个人的文章都只需要一句话就能概括：为
什么沈中成不了基督徒，而基甸还是一个基督徒？因为沈中企图做自己的
主人，基甸则立志做神的奴仆……不，是羔羊。

若一定要将“以信求知”用苹果问题来比喻，那么应该这样阐述：“以信
求知”就是设法更换自己的口味并从此喜欢自己原先不一定喜欢的苹果，
然后声称这个苹果的确味道很好的过程。

我们需要一个信仰，使之成为我们做人的根本，使我们能在理性无法做出
回答的时候坚持说“是”。但是，选择怎样一个信仰却是需要我们慎之又
慎的。所以，是坚持自己的标准来评判，还是放弃自己的标准来评判，是
必须先回答的问题。蝶版主，你想好了么？

作者：齐飞在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
心若行云流水，不滞于物

返回顶端

写得好 -- 看客101 - (0 Byte) 2009-9-17 周四, 上午10:25 (136 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.515543 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]