海纳百川 :: 阅读主题 - [讨论]该怎么确定蒋介石发动抗战，导致共党上台的责任？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [讨论]该怎么确定蒋介石发动抗战，导致共党上台的责任？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[讨论]该怎么确定蒋介石发动抗战，导致共党上台的责任？

所跟贴

我说毛泽东是共党上台乃至夺权的必要条件，有没有人异议？ -- woodpig - (229 Byte) 2009-9-05 周六, 上午8:45 (193 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 没看明白你的意思， (210 reads) 时间: 2009-9-05 周六, 上午11:24

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我在讨论马奇定义的文字里说过了，不能把必要条件链无穷上溯，否则强奸受害人的父母也是强奸发生的原因了。你这段批判的主旨，不就是我说的那个意思么？我并没有在这儿搞这套啊？

“大家会对蒋介石是否要对共党上台负责这么纠结，还不是因为很多孽是共党上台后做的。”

那当然，但我不明白你这话是什么意思，是说不该追究责任，因为不到共党上台，谁也不可能知道他们能干出什么事来，所以让共党上台的人都没有责任可言，是不是这个意思啊？

凡是共党上台都没好事，全世界无一例外，因此一定要避免。不必到事后才知道，看看他们在红区干的，看看斯大林在苏联干的就足可知道了，老蒋也清楚得很，所以你这反驳不能成立。

我没有禁止大家追究蒋介石的抗战动机，我只是认为，历史人物的动机和他的行为后果比起来并不重要。毛泽东大战钢铁也不是希望搞垮国民经济，还是想让中国成为工业强国，而大跃进也不是故意饿死几千万人，乃是想让农民的粮食吃不完，但那良好动机并不能减轻他的责任。追究历史人物的动机，似乎没有太大意思，除非是想寻出他的行为脉络来。但动机似乎不能作为追究责任的依据。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由芦笛于2009-9-05 周六, 下午12:04修改，总共修改了1次

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.70413 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]