|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 解决中国问题的可行良方（一） |
 |
| 所跟贴 |
解决中国问题的可行良方（一） -- 芦笛 - (4446 Byte) 2009-8-26 周三, 上午6:49 (1516 reads) |
minsheng
加入时间: 2006/04/22
文章: 233
经验值: 5324
|
|
|
作者：minsheng 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
总是“口嗫嚅而不能言”，尤其是老金诙谐无比的类比，让我笑得高兴也就顾不上讨论了。估计老金的学生都是有前世修来的福气。
看见特首用了"cynical",用在本篇的上下文里当然不错，但这个词目前有衰落的趋势，几近贬义，不仅是有怀疑一切的意思，好像更偏重能坑就坑能骗的意思。我的白人经理对我算是不错，但有一次给顾客报价故意偏高，甚至高过顾客看到的广告价，我问他的为什么的时候，他的答复就是“I'm cynical”, 我的答复就是“I‘m not that cynical".我感觉他脸上的颜色当时就有点发红。
说起国民素质，正好今天看了篇文章，是《THE WISDOM OF CROWDS》里的节选,作者是 JAMES SUROWIECKI ,其中的一个即兴实验很有意思， 我翻翻大意.========
说的是1906年的某一天，英国科学家 FRANCIS GALTON 到普利茅斯镇的农贸集市去，看到有一场猜重比赛。这哥们是个精英派，一直调查研究精英的作用和意义，对愚氓的智慧嗤之以鼻。猜重比赛是主办者在集上展示一头肥公牛，让众人猜宰杀后的净肉重量。大家每个人可买到编号盖戳的单子，填上个人资料和自己估计的数字，猜得最接近的中奖。 GALTON 当时与主办者达成协议，要求主办者把所有的投票交给他本人清点核对。参赌的总共有800张票，他排除了13张，原因是字迹模糊不清。然后他把其余的估计数汇总取得了每张票的估计重量的平均数。这个平均数应该就是代表了普利茅斯人民的平均智慧。当然，这哥们当初想的是平均数肯定是挨不着边，正好证明他的看法，做梦也没有想到愚氓猜测的数字是1，997磅，公牛实际的净重是1，998磅。这哥们后来曾 在科学杂志《自然》上发文说：“有好多外行参赛，就跟那些靠报纸/朋友和自己胡思乱想赌马的小职员和其他人一样。” 他当时肯定立即就想到了民主选举，不同智慧/不同利益的人人手一张选票，所以又说：“The average competitor was probably as well fitted for making a just estimate of the dressed weight of the ox, as an average voter is of judging the merits os most political issues on which he votes.” ( 蹩脚翻译：普通参赛者有资格猜到接近正确的公牛净肉重，就好比普通选民有资格投票时正确判断大多数政治问题一样。)他栽就在栽在不明白一个简单而强大的真理：在合适的条件下，团体相当有智慧，其智慧常常高出团体中的佼佼者。
===================以上是我的蹩脚意译。
当然这是个一百年前的个例，统计上样品完全不足。但是假设由这个实验得出的结论成立，则公民素质论不但在人权方面不成立，在实践上也是有违人类社会的利益。后面还有许多话，尤其是说到有公平的大家遵守的规则，让我特别沮丧。不过我还是希望这个实验给各位的思考有参考意义。
作者：minsheng 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
