海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于未来中国走向的一点再思考（一）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于未来中国走向的一点再思考（一）   
所跟贴 关于未来中国走向的一点再思考（一） -- 芦笛 - (3560 Byte) 2009-8-19 周三, 上午3:51 (1359 reads)
别提
警告次数: 1





加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706
文章标题: 老芦的论证可能有一个缺口 (201 reads)      时间: 2009-8-25 周二, 上午10:31
作者：别提 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦所讲“中国实现民主化”，从上下文推断应该指“全民民主”吧？

但是否可以考虑唐说“中央权威弱化终将导致中国实现民主化"与老芦所言“民主化”范围是不相同的。民主有不同范围的民主，例如家庭民主，党内民主。虽然这可能不是完美的民主，或者是不公平的民主，但它毕竟是一种民主的形式。比如么美国的民主起初是没有黑人投票权的，后来四个黑人算一票。虽然没有黑人投票权的时候，那个民主制度也在决定着黑人的事情，但它也是民主。唐说，会不会是指“党内民主”？或者是指在一定权力高层范围内的民主？

如果是，那么唐说也并非没有实现的可能。这一点老芦也没有论说到。依愚之见，只要一定高层范围内（当然这个范围越大，距离全民民主的距离就越近，似乎也就越公平，但不一定是越高效，不一定越好）假如党内民主制度一经确立，所谓“确立”是指至少制度化，进而法律化，中央领导的权威也将随之确立，从而必将终止“权威递减”。

依愚之见，这应该是中国实现民主化最大的一种可能。并且这种可能性并不是很小。唐说的错误在于它把一种可能性说成了必然性“终将”。

作者：别提 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 别提离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    您不能在本论坛发表新主题
    您不能在本论坛回复主题
    您不能在本论坛编辑自己的文章
    您不能在本论坛删除自己的文章
    您不能在本论坛发表投票
    您不能在这个论坛添加附件
    您可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.058255 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]