|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 国内的事儿，难说！（8）“大一统”情结与民主自由的不相容性 |
 |
| 所跟贴 |
国内的事儿，难说！（8）“大一统”情结与民主自由的不相容性 -- 金唢呐 - (4675 Byte) 2009-8-16 周日, 下午10:33 (1657 reads) |
吴耐
[个人文集]
加入时间: 2004/03/06
文章: 1164
经验值: 54086
|
|
|
作者：吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国人的爱国只能是口头上的爱国。把这种爱国作为一种手段也就是作为笔杆子解决不了内部问题。当这种口头爱国是用来发泄一下情绪，声讨一下外国的“别有用心”，或者游行示威显示一下自己的国力的时候，对自己反正没有什么害处，参加的人数当然会很多。
当爱国真的要求牺牲个人利益的时候，你再看会有多少人相信？我这么说是基于我过去的经历。爱国主义本质上是一种集体主义。想当年毛主席当家的时候，集体主义比现在宣传的可是邪乎的多。什么“毫不利己，专门利人”，“为了大我，牺牲小我”，“斗私批修”，“狠斗私字一闪念”，“灵魂深处爆发革命”，几乎是年年讲，月月讲，天天讲，更是把什么欧阳海，向秀丽，王杰雷锋焦裕禄竖为典型让人们效仿，可是结果呢？结果就是所有人都变成了虚伪的人，口头上的集体主义，行动上的自私自利。“大锅饭养懒汉”，“社会主义无效率”就是总结。看看现在北韩居然缺少粮食就知道当年中国农民为什么吃不饱饭，可是邓小平一搞包产到户，立马所有人都吃饱进小康了。原因就是“集体主义”违背“人性”。“人是自私的”和“人可以被改造为大公无私的”哪一个假设更符合实际呢？自由主义是建立在更符合人性的假设之上的，而爱国主义或者集体主义是建立在相反的假设之上，哪一个会胜出，哪一个会使得社会的运行效率更高是很显然的。
在中国宣传爱国主义或者集体主义，只会把人变成伪君子，或者变成了所有人都要求其他人真爱国但是不要伤害我的利益就好。当然了本来中国就是从毛泽东时代走过来的，从毛共到邓共再到现在，无非就是伪君子到真小人再到伪君子的过程。现在跟毛泽东时代也就是程度上的差别。
再看言论封锁方面，能够翻墙的确实是少数人，就跟当年能够收听敌台的也是少数人一样。所以跟毛泽东时代比起来也只是程度上的差别。
这么看起来，中国又回到了毛时代了。我党真的又握紧了笔杆子了？
作者：吴耐 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由吴耐于2009-8-17 周一, 上午2:33修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
