buhong
性别: 
加入时间: 2009/02/26
文章: 181
经验值: 4801
|
|
|
作者：buhong 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我的感觉是楼主有一些思维定式,
1. "但就在目标已经达到的时候却要把人家一个管理人员陈国军打死， 这是为什么？这总经理只是个职业管理人员，既不是资方又不是官方，充其量是资方的一个使者。杀了这使者有什么用？"
这段话看起来没法叫人不认为楼主的意思是工人故意或特意杀了陈国军.
2. "而陈国军能受要求苛刻的资方重任显然是个 很能干很优秀的管理人员，肯定是个实干家，不然资本家是不会花钱请个花架子做总经理的。那么一个优秀实干的人就这样被懒惰消极的土匪工人惨杀！"
楼主认为资方聘的人就一定是优秀的实干家, 工人就一定是懒惰消极的人. 楼主没有证明这两点对通钢这个例子成立.
3."题目上我说到这次是土匪工人害了他人更害自己，众所周知一个地方的发展光靠国有企业是没有前途的，中国的发达地区都是私人经济为主导的，只有私营 经济才有勃勃生机才有百折不挠的生命力，才会有冒险和效率才有成功。"
楼主没有说明建龙为什么控股通钢就是为后者焕发勃勃生机. 而网上其它报道说是建龙见无利可图放弃了通钢. 几个月后, 见通钢由亏损开始盈利, 便又杀了回来. 这很难让人相信建龙用通钢来干实业, 而不是投机谋快钱暴利.
4. "通化钢厂的土匪工人显然的是一群不思进取的人，私人企业6，7千人能干的事情一定要在 国营的大锅饭下几万人干，就此土匪们不但不以为耻还反以为荣，为此闹的不亦乐乎。"
楼主凭什么说"通化钢厂的土匪工人显然的是一群不思进取的人". 为什么他们就是"不以为耻还反以为荣". 楼主需证明建龙真是要把通钢搞好, 而工人真的是在抵制进步而不是掠夺. 楼主不能只用猜测"私营 经济才有勃勃生机", 所以得到这些结论.
5."以后还有那个民营企业到那里去投资？这种没有技术没有 效率的国营钢厂行情一变就没有生存的余地，到时候只有土匪们和厂子一同沉没。"
楼主需证明建龙对通钢是在进行正常的民营投资. 通钢确实是没有技术和效率. 首钢,鞍钢,宝钢,武钢,大钢等等是不是也应变成私营而被类似建龙这样的集团收购.
6."同样的中国人，浙江几乎没有国家像样的投资却成为中国最繁荣发达的地区，关键 的还是人的心态。这种改组事情要发生在浙江绝对不会出现这样的混乱，肯定能顺利的实行高效的民营化，最终大家都受益。"
楼主把南方和东北地区的情况看成一样了.
7."这同一个国家同一个制度下的人和人之间的观念也会有那么大的不同，这是什么原因？"
楼主这么说难免傲慢了.
我不是说楼主的观点和事实没有可能一致. 只是以楼主转发的信息无法得出这些结论.
作者：buhong 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
通化钢厂工人和当年共产党组织的土匪工人一样害了他人更害自己
