|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 小衲的寡妇守贞理论 |
 |
| 所跟贴 |
小衲的寡妇守贞理论 -- 芦笛 - (117 Byte) 2009-6-19 周五, 下午5:27 (700 reads) |
小小衲
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
|
|
|
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
特首认为有限上贴和无限上贴是一回事，这就是说，特首有限放p和无限放p是一回事，所以，土豆和牛肉，不在于那个先熟。土豆熟了，再加牛肉，特首放p放的少，牛肉熟了，再加土豆，特首放p放得多。反正是特首放p，有限和无限没有区别。
上面是开玩笑。下面是正经的理论（完全拷贝特首的话，只是关键处换了几个词而已）：
特首的酒鬼理论：
他认为有限上贴跟无限上贴是一回事，这就是说，有限喝酒与无限喝酒是一回事，所以，所谓酒鬼，不在于有无限制，只在于是否喝过酒。哪怕一年只喝一两次（比如豆腐），也仍然可被称为酒鬼。而所谓酒疯子也不是烂醉如泥的人，凡是酒精饮料沾过唇的人也包括在内。
我刚才在下面说了：
禁止 = 全部限制（有限制）；
部分禁止 = 部分限制（还是有限制，但是限制少）；
不禁止 = 没有限制（无限制）
所以从限制的角度说，部分禁止和全部禁止更接近。（有与无，多与少，当然是多与少的程度更接近。）
当然，这话完全可以换个词反着说，所以，我说了，特首有释法权。
依我之见，这个东西的解释和事件的历史有关：
本来邢文是没有限制的，后来我们投票决定，到底要不要加以限制。所以，这里说的是限制。所以，部分限制和全部限制更接近。
如果换一个情况：本来拍马屁是被禁止的，而我们投票决定是否开放，我们说的则是开放，那么部分开放则和全部开放（不禁止）更接近。
特首认为呢？
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
