海纳百川 :: 阅读主题 - 再帮云儿改回逻辑作业好了----

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再帮云儿改回逻辑作业好了----

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再帮云儿改回逻辑作业好了----

所跟贴

呵呵，话说到这里其实已经很简单了 -- Anonymous - (946 Byte) 2003-11-15 周六, 上午3:34 (87 reads)

不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 又偷换概念了不是？我早说过一万遍：我的“骂人为帮凶有益”不是这么简单推导出来的！ (64 reads) 时间: 2003-11-15 周六, 上午3:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所谓“诬人”“骂人”，其实根本都是“无根据地乱说”

你既然可以用三段论推理出“无根据地乱说认为民运有害”，我为什么就不可以用三段论推理出“无根据地乱说人是中共有益”？！

你这句话更可笑无比----

“现在我们说“抽烟多对你身体有害”，你果然也跳出来高喊“少抽烟可

能对身体有益”！下一步你是不是要提倡大家都去抽少量的烟呀？”

其实我在这里说的“有益”，就是“没那么有害”或者“比你抽烟多要好”的意思（请仔细想想日常生活中人们说“少抽点烟对你有好处”究竟是什么意思？是告诉你抽烟比不抽烟还好么？）----明确了这一概念，“少抽烟可能对你身体有益”就根本是一句大实话，有什么值得大惊小怪的？！

至于“明知国内网友有坐牢危险，还要毫无根据地将打成民运等等，自然都不能算诬陷了，只能算“乱评”。。。”这样的“逻辑”，根本不值一驳，因为所谓“国内网友有（因论坛有人乱说而）坐牢危险”、“打成民运”这类概念，本身就是经不起推敲的（我不是让你举至少半个“坐牢危险”的例子么？我不是告诉过你唾弃网友在同一篇文章中还专门否认了大陆网友属于海外民运么？），也因此绝对不能用作任何逻辑推理的基础。

其实，你之所以要投诉那篇文章（只是要求撤导读），理由我很清楚，不就是看了那篇文章感到不舒服么？老实说我看了该文也觉得不舒服，我也不希望那样幸灾乐祸的文章上导读（我以前就投诉过马悲鸣的文章、但我绝不主张删贴）。。。。但你为什么不肯就事论事，却故意要隐藏自己的真实道德心理（很奇怪的事你居然要否认自己做了道德评判，那么我倒不明白你为什么老爱用“诬陷”这个词），围绕一个明显不成其为问题的“可能危及大陆网友安全”莫须有逻辑展开投诉呢？难道你就一点没意识到：类似你们这样用莫须有“可能”逻辑来限制网友言论自由的判例一开，今后奸坛坛规和公平自由的言论环境就可能同几个月前“民主”斑竹在位期间一样，名存实亡了么？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

行了 -- 云儿 - (1500 Byte) 2003-11-15 周六, 上午5:44 (99 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.800082 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]