海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
六四二十年后看中国政经的发展战略------千千盈岁文章读后
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
六四二十年后看中国政经的发展战略------千千盈岁文章读后
所跟贴
六四二十年后看中国政经的发展战略------千千盈岁文章读后
--
方鸿渐
- (3252 Byte) 2009-6-04 周四, 下午12:45
(502 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
写得很好啊。那三个假设及推论芦老基本都提到过(这也是为什么他总是说党国自屠)。但是,鸿渐同情兄
(158 reads)
时间:
2009-6-04 周四, 下午1:06
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
只提到了内在因素,没有考虑外来干扰。所以,我觉得你这套理论是线性牛顿思维。(且不说,你的基本假设是建立在“所有的players"都是 rational 的这个潜在假设上。如果有 “非理性的“ player,比如统治者(狱警)里出了一个不以自身利益为重的,那很可能就造成“蝴蝶效应“。这种把所有参与者都假设成 rational player的做法,正是经典经济学为人所诟病,并且不断从失败走向失败的原因)。
我所说的外来因素有两点:(其实在和金老的讨论中,很多人也说到了这些,就不详谈了)
1。国际社会。你所说的情况,如果放到国际大环境中来看,则会造成极大的不平等竞争。最后总会有“外国势力“插手干涉。
2。自然环境。不可能无限制的向自然不断的索取。 我不断地强调:出来混,总是要还的。
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
你说的两个外部因素并不能动摇这些假设
--
方鸿渐
- (307 Byte) 2009-6-04 周四, 下午1:47
(126 reads)
嗯,“外国势力”干涉短期是不会有太大作用。但是我说的“自然环境“是指环境整个崩溃,如黄祸中的描写。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-6-04 周四, 下午2:58
(93 reads)
那就是相反的事情,是指的“桶匝”断裂后的崩溃反应
--
方鸿渐
- (113 Byte) 2009-6-04 周四, 下午3:30
(109 reads)
是的。确实和你的假设不相关。你实际上就是假设了一个没有负反馈机制的系统,这样的系统必然走向崩溃。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-6-04 周四, 下午3:41
(95 reads)
假设里面好像没有涉及到正反馈还是负反馈
--
方鸿渐
- (73 Byte) 2009-6-04 周四, 下午4:22
(91 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.391712 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]