海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 艺术与理性
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 艺术与理性   
所跟贴 艺术与理性 -- 芦笛 - (2929 Byte) 2009-4-07 周二, 下午11:33 (1565 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261


文章标题: 笛老的《艺术与理性》一文通篇胡说八道。 (570 reads)      时间: 2009-4-08 周三, 上午12:28

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

笛老的《艺术与理性》一文通篇胡说八道。

此篇乃胡说八道之典范。我仔细看了一下,除了“人民公甥”那一段,其余的竟然没有一段不胡说八道。

随便举个例子:

“当年小芦学画学乐器之前就是这么想的。那阵子感情之奔放,之温柔,之细腻,大约不下于如今的人民公甥吧,于是拿过“歪脖玲”便想感情奔放一番,拿起画笔便想诉说满腔的积愫,这结果是什么,谁都想得到,最后只好老老实实地从练习曲拉起,从石膏几何形体画起,只可惜我这人沐猴而冠,只有激情没有耐心,最后便是不良不莠,以青涩酸梅告终。唯一的收获就是有了点鉴赏力,过去只会如人民公甥一般,被乐曲或绘画朦胧感动,却不知道去深层体验作者的匠心。“

这是纯属废话,谁练琴都要这样练。谁不知道只有激情没有技术是不行的。我学过三年琵琶,琵琶的技巧要求也很高,我怎么会不知道?只是您说的这个与“科学和理性“有什么关系?

您说了半天,我就看见您说乐器的构造了。什么长笛,手风琴的。 原来这个科学和理性是体现在这上面的? 那按您这说法,电脑音乐应该是音乐发展的顶峰了,盖其构造最复杂,不仅有硬件还有软件。最好是让机器人去谱曲,演奏,那最先进了。 哈哈哈。真是一派胡言。

要我说,这就是人不够(不行),器来凑,这TMD和西方文明的其他发展是一个路数。都是不讲究内在的,都是外求的。

中华文明讲究存乎一心。是个人的(如Spring网友所说),不需要将其大众化,普适化,不追求这个。所以在医学上,在音乐美术上,都没有一个程式(这也是为什么没有学校传授这些东西的原因)。都是师傅口传心授,然后靠个人领悟的。

而西方文明,追求的就是大众化,普适化,所以必然导致标准化。一个感冒,全世界的西医都开同样的药。在音乐演奏上,也是骡马大市,反正标准化了,就像工厂出产的产品一样。

我不是说西方没有艺术大师,但是我觉得那些艺术大师之所以成为大师,正是因为他们没有(或缺少)西方文明的普遍精神,而多多少少具有东方文明的气质。

大家记住我这句话,我再没有说错的。

根据我的经验,我认识几个著名的,很成功的美国医生,发现他们临床时的思维是完全反西方的,却和中医的思维非常相像。我当时很震惊。西医到了高境界原来是向中医靠拢的。

我觉得音乐也可能是这样。请懂的网友说一说。

这就像民主和战争一样。民主肯定是适于和平时期,肯定是适于长期的,大众的要求。但是在紧急状态下,必须要有个人的独断,存乎一心的智慧。笛老举的那些民主国家在战争时期的措施,都是属于这一类的。

另外,标准化,普适化,肯定是适于长期的,大众的要求,但是要脱颖而出,必须要有个人的,不符合标准的东西。这个我以前说过了。

我周末又有事情干了。等我写那篇《芦笛的平凡世界》来驳斥他的谬论。

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由小小衲于2010-3-21 周日, 下午11:18修改,总共修改了4次
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信  
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.182813 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]