海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
“虚怀纳谏”的悲哀——答斯魔衲质疑
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
“虚怀纳谏”的悲哀——答斯魔衲质疑
所跟贴
“虚怀纳谏”的悲哀——答斯魔衲质疑
--
芦笛
- (5515 Byte) 2009-4-02 周四, 下午10:12
(801 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
对第二条的反驳,算你狠,我无话可说。但是您老的第一第三条都是民主的长期优势,而不适用于紧张非常和应急状态。
(94 reads)
时间:
2009-4-03 周五, 上午3:26
(内容为空)
返回顶端
唉,我不是都说了么?民主国家会发生希特勒与斯大林那种主动配合敌军消灭己军的怪事么?
--
芦笛
- (841 Byte) 2009-4-03 周五, 下午1:37
(167 reads)
改天说吧。这两天忙死了。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-4-04 周六, 上午1:01
(94 reads)
对民主的定义显得狭隘。
--
越南人
- (147 Byte) 2009-4-03 周五, 上午8:27
(126 reads)
第一, 您说的正表明民主国家在紧急状态下也必须由寡头说了算. 第二, 安理会决定的不是战争中的战术, 而是政策.
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-4-03 周五, 上午11:10
(103 reads)
我是说“现代民主”是杂种。按需要决策方法至少可分成4类
--
越南人
- (0 Byte) 2009-4-03 周五, 下午12:05
(106 reads)
是啊,是啊,这我同意。
--
小小衲
- (0 Byte) 2009-4-03 周五, 下午12:18
(91 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.40548 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]