海纳百川 :: 阅读主题 - 有几个问题想请万润南澄清

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有几个问题想请万润南澄清

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有几个问题想请万润南澄清

所跟贴

哈哈，老万！谢谢更正。我用的是紫光拼音输入，大意了。看我的文字就马虎些吧。 -- 即兴 - (16 Byte) 2009-3-08 周日, 下午1:28 (332 reads)

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: 觉得两组成语 (381 reads) 时间: 2009-3-10 周二, 上午4:35

作者：邋遢道士 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

都没错。（老道经常和稀泥！）

尽管意思没有太大的出入，可要仔细推敲，它们也许在着重点上还是有所不同。
感觉上，以偏概全里头的概是概括，以偏盖全的盖是覆盖。
如果都是用来批评结论“偏颇”的话；概、盖之间，后者的严重性好像大一点点。因为同样的偏颇错误，存心掩盖事实会比粗心大意的概括、略为鄙劣些。 Wink

成语固然是现成的，使用起来如果容许增进一些新意义，这应该是可以接受的。 Laughing

作者：邋遢道士 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

是粗心了，但开始我也象你所想。但查了一下成语词典。只有“以偏概全”。是错就得认。 -- 即兴 - (2 Byte) 2009-3-10 周二, 下午10:58 (298 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.299031 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]