海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 张朴批达赖，我来批张朴
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 张朴批达赖，我来批张朴   
所跟贴 张朴批达赖，我来批张朴 -- SHWJ - (1418 Byte) 2009-3-04 周三, 上午11:07 (590 reads)
老烟枪






加入时间: 2008/09/09
文章: 39

经验值: 1470
文章标题: 我也说两句对张文的看法 (333 reads)      时间: 2009-3-05 周四, 上午4:23
作者：老烟枪 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

学一下楼主，先声明下，本人既不是达赖也不是张朴崇拜者，只是从一个局外人的角度随便说两句 Cool

张文对于向达赖喇嘛的提问部分写的过于简略，相信是被大幅简化过的，不是原貌。仅从张文的寥寥数语来看，从中得出达赖喇嘛“不真诚”的结论似乎过于草率，让人感觉作者在提问之前对达赖喇嘛已有成见。须知政治人物不比我等平民，讲话谨慎是理所当然的事情，不应被一概视为“耍滑头”。何况达赖喇嘛的对手绝非善类，为了不刺激对方，他的言行必须比西方政客更为谨慎才行。张先生作为一个民间人士，大可以在批评土共的时候毫不留情，不必讲究什么“方法”和“技巧”，但是在目前政治现实下，如果让达赖喇嘛作出和张先生一样的姿态，从他的立场上来讲，那其实是一种对西藏人民的不负责任。

您的三个问题，第一个是您想问的，也是我想问的。第三个问题是张先生提出质疑却没有向达赖喇嘛当面提出的，大概是由于中国人那种“要给别人留面子”的文化心理吧，我姑妄猜测一下。至于第二个问题，我认为由于达赖喇嘛的身份和他所从事的事业，这不是一个合适的问题。这个问题应该留给非政治人物，指望从达赖喇嘛那里得到坦率的回答，在今天这样的政治气氛下面是不现实的，不如不问。

如果换作是我，我还会向达赖喇嘛提出一条建议：指望在短期内让土共放下屠刀回心转意，您也许是知其不可为而为之，但是内心里大家都清楚这种可能性有多大。我建议您在争取西方支持之余，应该利用中文媒体和普通中国人民以及海外华人多做交流，让他们更多地了解您以及西藏流亡政府的观点和主张。我党的喉舌只会造谣和抹黑，为了藏人和汉人未来能够和平相处，您需要让更多的中国老百姓有机会听到您的声音。

关于张文的最后一段，也就是第六部分，也谈谈我的看法

——比如他说：就繁荣经济和生活富裕而言，西藏应该是中国的一部分。
这句话literally理解即可，我不认为有什么弦外之音。这可以理解为达赖喇嘛除了出于政治现实不得不妥协之外，为了西藏人民的福祉而放弃西藏独立之主张的另一个重要原因。张朴先生的反应过于偏执了一点，而您的回答似乎有点“以汉人之心度藏人之腹”，忽视了有着浓厚宗教文化传统的藏人的精神需求。

他仿佛怕人们不放心，着重说：他可以保证在他活着时，西藏不独立。
以达赖喇嘛的政治智慧，这样的话当然不是随随便便说说的。他无非是在变着法子警告愚蠢而蛮横的土共：你们到底有没有解决西藏问题的诚意？你们不跟我谈判，难道你们指望在我死后我的继任者和其他的流亡藏人比我更温和吗？这一层意思，我相信你和张先生都应该想得到。

但是达赖喇嘛大概没有意识到，哪怕他做再多的让步，土共可能确实根本没有解决西藏问题的诚意。联想起最近闹得沸沸扬扬的两个水龙头事件不难让人得出这样的结论，西藏问题其实是一把双刃剑，它不仅仅是西方批评中国政府的一个话题，更是我党用来煽动民族主义的一件利器，一张我党用来间接维护自己政治地位的王牌。只要善加利用，因为西藏问题而与西方发生持续不断的龃龉，未必就不符合我党的利益。

作者：老烟枪 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 老烟枪离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.783913 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]