海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从天马之道一瓣香,到老笛小笛三遗矢(3)一个中国人是一条龙,十个中国人是十条虫
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从天马之道一瓣香,到老笛小笛三遗矢(3)一个中国人是一条龙,十个中国人是十条虫   
小小衲
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261


文章标题: 从天马之道一瓣香,到老笛小笛三遗矢(3)一个中国人是一条龙,十个中国人是十条虫 (645 reads)      时间: 2009-2-28 周六, 上午9:47

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

小衲上的中学是全省重点,师资力量极强,老师的思想也很开放。那时正是80年代末,什么河殇啊,大趋势啊,不可媚外但可崇洋啊,都是我们上课时讨论的话题。有一次,英语老师给我们说“一个中国人是一条龙,十个中国人是十条虫”,震惊了我们幼小的心灵。好在我们还都不是愤青,要放在现在,学生可能就告到教务处去了。(前些日子在南京不就有这么一例吗)

那么这句话是个什么意思呢?

意思就是说,不能“片面,孤立,静止地“看问题。呵呵。

上一篇说了那么多,还被芦老前辈说成是轱辘笛,但是有一个词居然忘了提。

By the way, 他老人家其实根本没有看贴,只看了字节数就提导了。当然这不能怪他,他老人家实在是太辛苦了。

但是,我那个帖子里,很多都不是旧话。我充分地肯定了天马之道在自然科学领域的重要地位;辛辣地讽刺了国人稀里糊涂的烂泥思维;热情地讴歌了老笛在300年中作出的重大贡献;深刻地揭露了其在21世纪的局限性;有力地鞭挞了片面思维将带来的危害;真挚地表达了对新科学青城派剑法的憧憬,系统地阐明了青城剑法的必要性。(这些排比句是从金老那里抄来的,呵呵。)

忘了个什么词呢? 就是 ”涌现“。(Emergence)

这是个在现代复杂科学(青城剑法)中经常提到的词。意思就是说,当你把孤立的个体放在一起,形成一个大系统后,一些奇异的性质,个体所不具有的性质,就会”涌现“出来。(也就是整体大于个体之和)。

一个中国人是一条龙,十个中国人是十条虫,是一个典型的”涌现“。可以写一个计算机程序来模拟由龙变虫的过程。这也是为什么西方人(我的同学,同事,老板们)不理解中国的问题的一个原因。他们见到的中国人都是单个的个体,都是俊杰之才。他们怎会知道当你把十个俊杰放在一个集体中后,某些奇异的性质就会涌现出来。龙就变成虫了。

所以,非著名诺贝尔奖得主(说他非著名是对普通人而言,而在物理学界,他是大名鼎鼎的)安德森曾经在 Science 上发表了一篇哲学味道很浓的文章:《多则不同》来说明这种涌现现象。

好了,废话说完,下面我来说说青城剑法的妙处。这都是我自己的科研项目,说起来会比较乏味,但是反革命群众的眼睛是雪亮的,我若光说不练,怎能令人心服口服?北徒老弟也多次要求我举出实例来。

第一个例子:蚂蚁。

蚂蚁是中国人民的一个反动。(TNND,人不如蚁啊)

这是我从网上抄下来的:“ 单个蚂蚁异常简单,它们具有非常有限的感知能力,并且只会进行简单的推理。然而当多个蚂蚁聚集在一起形成蚂蚁群的时候,一些智慧的行为就能表现出来。整个蚁群不仅能够找到食物,而且它们还能够聪明的找到把食物搬运回家的最短路程,它们还能够形成等级森严的社会体系……。整个蚁群具有异常灵活的适应性,并体现出一定的智能。”

特著名生态学家,哈佛大学的 E.O Wilson,写过几部关于社会性昆虫的巨著,有一部还得了普利策奖。他建议把社会性昆虫(蚂蚁,白蚁,蜜蜂,黄蜂)的 colony 群落当作一个 superorganism (超生物)来看待。也就是说单个的蚂蚁和一个蚁群是两个基本不同的生物。但是,他老人家基本上只是做了这个比喻,用了一些非常定性的例子来支持他的说法。(天马之道没有学好啊。学生态的很多有这个毛病,不是非常严格)。

小衲我,受天马芦子(这里请允许我再叫您一次天马吧)教育多年,深得天马之道的真谛,所以决定用严格的方法,分析定量的数据,来证明一个蚁群确实是一个生物。(这是个今年才刚刚开始的项目。)

生物,生命体,有这样几个共同特点:新陈代谢(其实这个词儿翻译的实在是莫名其妙,我到现在还不明白这个中文和英文的原词 metabolism 有什么关系); 生长;繁殖;死亡。

所以我和我的同事这两个月来,就想从这四个方面入手。现在已经基本上解决了两个了。

第一个是新陈代谢率。我前两天在回芦老的贴子里说过(芦老前辈是肯定没看见)哺乳动物和鸟类有一个普适的规律。他们的新陈代谢率和他们体重的四分之三次方 成正比。(这个3/4迷倒了无数英雄,也有人争论是2/3,这里暂不去说他)。是2/3,还是3/4,这个并不要紧,重要的是,它不是1,亦即他不是线性的关系。这里用通俗的语言说一下为什么。如果新陈代谢率和体重直接成正比(次方是1),那么大象的体重是老鼠的一万倍,他的新陈代谢率也就应该是老鼠的一万倍。但是,由于3/4小于1 ,大象的新陈代谢率只是老鼠的一千倍。

这里,这个3/4是个生命的重要特征。 如果一个蚁群是一群蚂蚁的简单线性叠加,那么一个一万只蚂蚁的群落的新陈代谢率就应该是一千只蚂蚁的群落的10倍。我经过艰苦卓绝的”严格和分析“,用定量的数据,精确的证明了,不仅是蚂蚁,包括蜂类和非洲小鼹鼠(这是唯一的一种 eusocial 哺乳动物),他们群落的新陈代谢率都和整个群落的重量的3/4成正比。

也就是说,一只蚂蚁的新陈代谢率是1,你把一万只蚂蚁,片面,孤立地放到一万个试管里面去测量它们的新陈代谢率,他还是1,加起来的和则是一万。但是如果你把这一万只蚂蚁放在一起,组成一个社会,它们总的新陈代谢率就降到了一千。

这说明了一个什么道理?说明了团结就是力量,团结就是力量,这力量是铁,这力量是钢,比钢还硬比铁还强。 意思就是,在一个社会里,每一个成员所需要的能量(也就是新陈代谢率)比你孤立的个人主义要少,而每一个成员的效率(和新陈代谢率成反比),比孤立的个人主义要高。所以雷锋叔叔说了”对待个人主义要像秋风扫落叶一样“。

当然了,木猪老弟反感老哥我把生物领域的东西拿到社会领域来说事儿。其实社会领域也有同样的现象。我的前老板,世界级特著名科学家,青城剑法的掌门人,做过研究,说明了纽约并不简简单单的圣路易斯的放大。这里面也有很多涌现性质。必须要指出的是,这些性质用鸡零狗碎的,零敲碎打的,老笛之矢,你永远也看不出来。必须用高屋建瓴的,气势宏大的青城派剑法,才能拨云见月。在我第二个例子里,我将详细地阐述。

继续说蚂蚁。

那么青城派剑法比起老笛之矢的妙处在哪里呢?

在我上个月上穷碧落下黄泉的收集数据的过程中,我发现,大多数研究者都把兴趣集中在单个的蚂蚁蜜蜂身上,对单个的蚂蚁蜜蜂,老笛的研究细到了不可思议之程度,绝对能晕死你,你想要什么资料都能找到(有一个绝伦的文章,讲蚂蚁的矢有多重)。但是只有少数研究注重整体的群落。这样就造成了很多现象无法解释。

比如说蚂蚁的(蜜蜂)运动速度,同样种类,同样大小的蚂蚁,研究A和研究B的结论截然不同。人们比较困惑。 但是实际上,运动速度和新陈代谢率是息息相关的,所以也就和个体所在的群落的大小相关。同一只蚂蚁在大群落中生活,他的速度就比在小群落中要快。他收集的信息在不同大小的群落中也不同。我们青城派的理论基本上可以解释这个现象。

亲爱的小王同志,请你告诉我,老笛之矢能解决这个问题吗?

顺便说一句,人的步行速度和所在城市的人口数量的0.15次方成正比。也就是说,同样一个你在曼哈顿走路的速度要比你在我们这个大学城稍微的快一点点。这一点也许生活在纽约的木猪有点体会。

另一个重要问题就是”衰老“。”衰老“ 这个问题是近年来美国生物医学界最热门的问题,几千亿美金花在了上面。

工蚁和工蜂的寿命大概是几个月或几周,而蚁后和蜂后的寿命大概是几年或几十年。蚁后,蜂后不同寻常的长寿,引起了很多人的兴趣。但是啊,零敲碎打,鸡零狗碎的分子生物学永远是隧道眼。从基因上来说,蚁后和工蚁完全是一样的。(废话,工蚁就是蚁后的女儿,怎会不同?) 所以从基因上来说,蚁后并不存在一个长寿基因。那为什么蚁后的表达会有所不同? 这帮人就像热锅上的蚂蚁一样,就像被捅了的蜜蜂窝一样,就像没了头的黄蜂一样,七嘴八舌,不知所云。

其实,在青城派的眼光看来,这是个可以解释的问题。

因为新陈代谢率是生命最重要的特征,所以其他所有你能想出来的生命量,都和这个3/4有关。其中比较重要的一个是寿命和体重的四分之一次方 成正比(1-3/4)。如果你把动物的寿命 VS 体重画下来,那么你就会得到一条曲线。这条曲线在 log-log 图里的斜率是 1/4。所有的动物都在这条曲线周围。

蚁后和蜂后之所以特殊,是因为他们的寿命比起它们的体重来长的不可思议。那么小不叮叮一点点的的生物本不应该活那么长的。

但是,如果一个蚁群,一个蜂群,是一个整体的生命的话,蚁后,蜂后,则是这个生命的生殖器官,他们的寿命基本上是和整个群落的寿命相等的。也就是说,你不能把蚁后的寿命和他自身的体重相比较,应该把蚁后的寿命和整体群落的体重相比较。

在收集了几十个数据点之后,我发现,蚁后(蜂后)的寿命基本上和整体群落的体重的1/4次方成正比。 当然这中间有出入,但是数据都是围绕着这条曲线上下微动。这是青城派剑法在蚂蚁问题上的又一个胜利。

亲爱的小王同志啊,请你告诉我,老笛之矢能解决这个问题吗?

下面,我再讲几个我做了很久的,到处拿着招摇撞骗的例子。这几个例子里,有一篇是发表在 Science 上的,所以,你基本上不能说我是在胡扯。

老婆不高兴了,她在学着包饺子,怪我不去帮忙。我们北方有句话说 “舒服不过躺着,好吃不过饺子”。 这上半句体现了国人的懒惰性,下半句体现了国人的和稀泥思维。 饺子为什么好吃,因为他把肉,菜,葱,姜,盐,面粉,稀里糊涂一股脑的包在了一起。所以,从食物上,也能看出国人的捆绑思维。

饺子好吃啊。吃完了再回来。

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由小小衲于2010-3-22 周一, 上午1:45修改,总共修改了4次
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信  
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.693014 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]