海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 大概、模糊地说说中华文明
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 大概、模糊地说说中华文明   
所跟贴 大概、模糊地说说中华文明 -- 铁木 - (2028 Byte) 2009-2-05 周四, 下午11:25 (1599 reads)
邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1





加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456
文章标题: 再贫嘴几句 (645 reads)      时间: 2009-2-06 周五, 下午11:04
作者：邋遢道士 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

拜读了老铁谈论中华文明的大作，觉得：

1、老铁的“模糊”说法，特别是“不折腾”的比喻，相当文明（civilized）。

2、老铁把文明和文化“凑合着一起用”，这种办法可以理解，实际上两者之间的也确有许多重叠的内涵。不过，鄙意所谓单数或复数的解释，反过来也是说得通的。那就是，不同民族的生活方式是“多元文化”这个词汇所指的意涵，是多数的； 宏观的人类社会迄今发展的文明（human civilization）程度应该是单数的。

3、文明（civilization）的意义，如果不用“野蛮”，当然也可以用落后、无礼、不学无术、甚至愚蠢之类的贬义词汇去代替；但它的发展属性仍然是无法否认的。

4、完全同意不能用少数人的理想著作去证明文明的实际成就，这和用中国近代史上的少数个案去证明中华文化的鄙劣是同样地缺乏说服力的。同理，李小龙、李宏志、成龙、李连杰等人是否精通“国学、国粹”，和“国学、国粹”本身有无价值，似乎并无“必然”的逻辑关系。

5、很欣赏老铁关于“适不适合国情”方面的观察。谁能说英国策士学者们琢磨出来的“北京共识”就肯定都不“文明”呢？

作者：邋遢道士 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”
返回顶端
阅读会员资料 邋遢道士离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.398185 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]