海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
尾巴联想
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
尾巴联想
所跟贴
转一篇一位朋友写的书评
--
土土007
- (4072 Byte) 2008-12-14 周日, 下午12:05
(173 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
我现在的感受是(与以前的正好相反),哲学家(包括所谓的科学哲的东西不能看,多半是胡扯,要看就得看本身是科学家的哲学著作。
(154 reads)
时间:
2008-12-14 周日, 下午1:16
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
土土有没有看过另一本名为《复杂》的书,副标题好像是《产生于混沌边缘的科学》。 属于高级科普,加报告文学,可读性可能高一点。
我以前很喜欢科学哲学,上大学时读了无数。很鄙视,也很惊诧于费恩曼对哲学的恶劣态度。
我现在很不喜欢科学哲学,很大一部分原因是因为被国内那些所谓的学者(有些甚至是院士) 坐而论道,耍嘴皮子,泡杯茶,拍着脑袋做“科研” 的玄谈精神搞得烦烦的了。
这帮人一点苦功都不愿下,一点实际的东西都不愿意做。 聪明是有一些的,于是就靠着这点聪明 来玄想。 空谈什么系统论,整体论。
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
费曼说科学哲学对科学如同鸟类学对鸟类毫无用处,这也是正确的废话
--
土土007
- (440 Byte) 2008-12-15 周一, 上午1:02
(207 reads)
NO,NO,我不是贬低科学哲学,而是贬低“科学哲学家”。科学家的哲学著作我还是爱看的。
--
小小衲
- (0 Byte) 2008-12-16 周二, 下午3:08
(121 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.122199 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]