海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt:有話要說

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt:有話要說

所跟贴

稀哥，有没有看见我下面的白旗？你是从哪里找到那些资料的？你是搞空气污染的，是吗？ -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-10-22 周三, 上午10:10 (150 reads)

xilihutu
[个人文集]

论坛管理员

性别:

加入时间: 2007/03/29
文章: 9278
来自: 美国
经验值: 298846

标题: 不要挂白旗，要有信心，这事没那么简单，可能会如生命起源一样，超出我们理性的极限 (226 reads) 时间: 2008-10-22 周三, 上午11:18

作者：xilihutu 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

给你新的信心，今天杜克大学一教授（教务长）：http://www.nicholas.duke.edu/people/faculty/chameides.html，有一新文，根据30年太阳黑子观察数据，认为：“Solar Variations: Too Tiny to Matter”，
http://www.huffingtonpost.com/bill-chameides/global-warming-and-predic_b_136463.html。

怎样？换专业吧？
全球暖化是诺贝尔奖热门课题，目前已有和平奖，化学奖，估计还会囊括物理奖，经济学奖，和医学奖。
现在搞诺贝尔实在是再容易不过了，因为有太多的数据和相关的成果，不用象牛顿，普朗克，波尔。。。要作那么多实验才可能有戏。
今天，你要是有古狗，你可以一个人搞“曼哈顿”。

不过我的饭碗就有问题啦。

看完那“Solar Variations: Too Tiny to Matter”，不用想都会认为有问题，这里有Columbia大学更详尽的分析：

http://scienceandpublicpolicy.org/sppi_reprint_series/solar_changes_and_the_climate_ar4_analysis_series.html

看完后，又该问我们“该Bottom-Up还是Top-Down”?
不知道，我想还是要分开搞再综合搞，在分，再和，像国共两党。

哦，记住今晚 PBS FrontLine:

作者：xilihutu 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由xilihutu于2008-10-22 周三, 上午11:28修改，总共修改了1次

返回顶端

嗨，我没有电视啊。不过你一说 top down 还是 bottom up, 我就像抽了鸦片一样的上瘾，呵呵。 -- 小小衲 - (340 Byte) 2008-10-22 周三, 上午11:30 (189 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.093863 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]