海纳百川 :: 阅读主题 - 论社会设计的基本原理（三）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论社会设计的基本原理（三）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论社会设计的基本原理（三）

所跟贴

论社会设计的基本原理（三） -- 芦笛 - (4804 Byte) 2008-9-11 周四, 下午1:33 (1573 reads)

路过
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2007/06/27
文章: 1578

经验值: 16928

标题: “道德”的两个含义及 “犬儒主义” (446 reads) 时间: 2008-9-11 周四, 下午2:58

作者：路过在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦的这篇，很好看。确实，那些官修历史就是胡扯八道。

感觉老芦把“道德”的两个含义混在一起说了。区分使用“道德”的两个含义为好？

一个是“世道人心”，“道义观念”的那个道，卫道士们卫的那个东西。“中学”，“社会主义”什么的。
这个可以说是没多少了。

另一个是个人层次的“德”。个人的品质，素质。诚实正直勇气坚韧勤劳同情无私，什么的。
老芦最后一段的“道德观念的彻底沦丧也使得政治改革丧失了动力”中的“道德”，更多的指的是这个？

当然也有之间的，如正义感就与两者都有关系。

在中国，向来是前者多后者少。不过，这几十年来个人层次的“德”是变好了还是变坏了，俺瞧很值得商榷。环境变了，不好一口评价。谋私利的多了，找个茬子把对方整死的少了。

顺便说句“犬儒主义”。
感觉上，海外的那些民主道人士们把不跟着他们高喊民主的，都称为“犬儒主义”。
典型的把两个含义混在一起说。从主张层面的“道”来辱骂个人层次的“德”。
好像喊了几声民主，就多“道德”了似的。

俺瞧倒是那些人士中的不少人，“道德”得就剩下个主义了。
主义是世界的。把那主义拿走，还就真没啥了。

作者：路过在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053877 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]