海纳百川 :: 阅读主题 - “处子”诚可敬，“妓者”更堪哀—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “处子”诚可敬，“妓者”更堪哀——民国逸事断想之一

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“处子”诚可敬，“妓者”更堪哀——民国逸事断想之一

所跟贴

"芦生"应该为"芦子"。芦子写这种文章还是蛮提劲的。另外，我有NNND“民粹情结”，你没看我下面说的？ -- 小小衲 - (460 Byte) 2008-7-30 周三, 上午8:01 (275 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 啊，闹半天还在纠缠那功能区啊？我不都已经认过错了么？什么时候能了结？ (269 reads) 时间: 2008-7-30 周三, 上午10:39

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“就像上次和你辩论。如果大家都承认“功能区是进化导致的”这个假设，那麽我所说的都是狗的肠道气。但是我们并没有在最开始公认这个假设。 ”

我们什么时候辩论？那是你抓住我跟帖中的一句话，说我有逻辑问题，那句话本身就含有“大脑功能区是进化产物“的大前提，我反复告诉你是你出了逻辑错误，而且不懂进化论，最后你却指责我过后追加前提。NND，那前提不就在你批判的那句话里么？

其实那话我不是第一次说了，记得是跟老道（不是邋遢道士）争论时说起来的，记得那次是争论白痴问题，我说白痴可以是选择性的，最后不知怎么扯到大脑功能区上去，他硬说大脑有数理功能区，我说你别搞笑了，大脑功能区都是进化产物，数理出现也就几百年，怎么可能进化出个功能区来？上次不过是热冷饭罢了，你硬要说我出了逻辑错误，说原来有个功能区被激活了，简直是胡说八道，我遂告诉你几点，第一，你把必要条件当成了充分条件，这是逻辑错误，第二，你把大脑功能区那种复杂组织当成激活基因那种简单事体，是知识缺乏以及逻辑上的不当类比，第三，你不懂进化论，不知道大脑功能区是进化产物，而数理化并非生存压力所需。此后你反过来指责我把必要条件当成充分条件，还说我追加前提。我于是告诉你我没有追加前提，那句话里本身就包括了前提，任何一个懂进化论的人看了都能理解。你说是不是这么回事啊？到现在还要指责我追加前提，那我这黑锅是不是要背到死那天了？

关于这次辩论，我的感觉是，你和WCC扯的是两桩事。他说的是共党指派人大代表，你说的是民选代表，俩人的前提根本就不一样。我提出，当然不该选大老粗，因为文盲不可能代表选民利益。这根本不涉及民主制度是好是坏的问题，只是说代表资格，不知道你怎么会扯到这个问题上去。如果要说这问题，那我认为，民主制度是好制度还是坏制度，取决于百姓的素质，如果人民不配，选文盲去作代表，那就是个坏制度。如果人民素质匹配，那当然是好制度，所谓好制度就是能工作的制度，脱离具体条件来抽象说民主制度是好是坏，我觉得是伪讨论。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我的本意就是说"脱离具体条件来辩论",那很多辩论都是肠道气。而且我不是说了吗，除了那什么，真理总是在芦子手中。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-7-30 周三, 下午12:18 (208 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.091259 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]