海纳百川 :: 阅读主题 - “处子”诚可敬，“妓者”更堪哀—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “处子”诚可敬，“妓者”更堪哀——民国逸事断想之一

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“处子”诚可敬，“妓者”更堪哀——民国逸事断想之一

所跟贴

“处子”诚可敬，“妓者”更堪哀——民国逸事断想之一 -- 芦笛 - (3073 Byte) 2008-7-29 周二, 下午2:30 (1350 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: "芦生"应该为"芦子"。芦子写这种文章还是蛮提劲的。另外，我有NNND“民粹情结”，你没看我下面说的？ (275 reads) 时间: 2008-7-30 周三, 上午8:01

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“当然，前提是，大家都认可 “民主制度” 里的 “民选制度”。如果你说，民主，尤其是民选制度，有很大弊病，那我上面说的就都是狗的排泄气了。”

这就是科学的辩论。大家先定好一个公认的前提，然后再辩论。我说WCC的论争有问题，是假设“民主是个好制度”。（我本人并不一定同意这个假设，但是在辩论之前，大家应该有一个公认的公理。）如果你承认这个假设，那，文盲什么的就不是个被攻击的理由了。

就像上次和你辩论。如果大家都承认“功能区是进化导致的”这个假设，那麽我所说的都是狗的肠道气。但是我们并没有在最开始公认这个假设。

BTW，在大学里，GOD，那是十几年前的事了，我是最佳辩论队里的最佳辩手。现在年纪大了，也没有火气了。关键是认识到了，辩论是狗的肠道气，是智力游戏而已。真理不是辩出来的。真理在谁手中？如果不谈法轮功，真理总是在芦子手中。

八年前我就开始被芦子洗脑，还“民粹主义”？芦子你也太小看你的洗脑术了吧？你那“人民图腾”，我不知给多少人（但肯定少于5个）转发过。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

啊，闹半天还在纠缠那功能区啊？我不都已经认过错了么？什么时候能了结？ -- 芦笛 - (839 Byte) 2008-7-30 周三, 上午10:39 (270 reads)

我的本意就是说"脱离具体条件来辩论",那很多辩论都是肠道气。而且我不是说了吗，除了那什么，真理总是在芦子手中。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2008-7-30 周三, 下午12:18 (209 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.897026 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]