海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [原创]话说阿三(15):阿三误民主,还是民主误阿三
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [原创]话说阿三(15):阿三误民主,还是民主误阿三   
所跟贴 [原创]话说阿三(15):阿三误民主,还是民主误阿三 -- 金唢呐 - (3311 Byte) 2008-7-02 周三, 下午7:16 (1650 reads)
fatfatbear






加入时间: 2006/07/24
文章: 132

经验值: 2454


文章标题: 三个问题,盼老金能在后面的文章中尽量解说:1, 印度是如何在政治上实行西方议会民主的同时,确保经济上实行社会主义的计划经 (425 reads)      时间: 2008-7-03 周四, 上午11:34

作者:fatfatbear驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

济的? 苏联和中共都是靠打击私营经济,镇压资本家地主,没收资本家财产,土改,公社集体农庄等等血腥暴力手段来实现原始积累,使所有民间财产变成政府财产之后,再集中国家所有资源人力来搞计划经济或者命令经济的。印度既然是民主体制,不可能使这些手段的吧? 那他们是如何搞的?

2,前两年和老芦也讨论过,日本当初经济起飞的时候,也有很浓厚的政府强力主导规划,统筹指导的“计划”影子,怎么小日本就成功了,三哥们就不行呢?

3,中国和印度一样,离英国也是地域遥远,为什么英国似乎对中国始终没啥领土野心没想过建立大规模的殖民地之类的, 但却在全印度就建立起来了殖民统治呢?按理说那时中国虽然是大一统,但国力衰弱的程度恐怕和印度差不多吧?英国这样全球扩张抢占建立殖民地的帝国主义国家,为什么到了中国,只安心于香港这个弹丸之地,还要耐着性子和清政府打交道呢?最起码,以英国人的实力,在整个广东甚至福建等地建立殖民统治也是有可能的。

作者:fatfatbear驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 fatfatbear离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.467894 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]