海纳百川 :: 阅读主题 - 谈谈“系统思维”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈谈“系统思维”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈谈“系统思维”

所跟贴

谈谈“系统思维” -- 河边 - (2833 Byte) 2008-6-20 周五, 上午5:30 (1118 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 我觉得我们拥有的“原始材料”是共通的，但我们有不同的解释。 (281 reads) 时间: 2008-6-20 周五, 上午7:45

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

毫无疑问，我知道系统的重要性，
27年前大学时代开始学习旧三论(系统论，信息论，控制论)。

然而解释不同---这只是我近年来的体会：
我的解释是一个“专”下两个“专”。

即：

------- 专 -------

专 ----------- 专

意思是：上面那个“专”是建立在底下那几个“专”基础上的抽象模型，
实际上只利用了底下几个“专”的较简单的接口。
谈不到上面那个“专”就比底下的“专”更全面。

这世界的理论，追求深度，追求广度本是两个方向。
随着越来越多研究者几乎处于饱和工作状态的研究，
“既深又广”式的研究越来越失去了可能。

无论哪种形式的理论，只要能实测能再现就有一定重复利用的可能和价值。

比如下面介绍的小小衲网友大师兄的研究内容就是这种性质.
这绝对不是加人网友理解的 1棵树，跟N棵树的关系,
而是“尺有所短，寸有所长”的关系。

作者：越南人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我同意你说的“专”的需求造成的研究方法的日益细致，但是人类的社会性导致 -- 河边 - (99 Byte) 2008-6-20 周五, 下午12:00 (278 reads)

好问题，我是这么考虑的--- -- 越南人 - (140 Byte) 2008-6-20 周五, 下午12:10 (255 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.202741 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]