海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国人的“捆绑式思维” (五)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国人的“捆绑式思维” (五)   
所跟贴 极为精彩。95.5% 正确,4.5% 谬误,捆绑地看,4.5%可以忽略了,我也懒得反驳了。这句话最精彩: -- 小小衲 - (1093 Byte) 2008-6-14 周六, 下午1:48 (390 reads)
越南人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883


文章标题: 95.5% 正确,4.5% 有自相矛盾的地方 (309 reads)      时间: 2008-6-14 周六, 下午2:10

作者:越南人驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

>您上面对事实分析的都对,但是在价值判断上,很难说这两种思路哪一个更
>好。“只要能准确预报日食月食,测定二十四节气不就完了么?” 这一句话能
>噎死很多人。


>对此,我存疑。 根据是,现代科学只是探究宇宙自然奥秘的一个工具而已。
>从宇宙的眼光来看,科学不是必然的。 很有可能是人类进化中的一个偶然
>的产物。 这话不知说明白了没有。 也就是说,和很多物种出现,繁衍,
>发展,是自然史里的偶然因素造成的一样,科学很有可能也是一个偶然的
>进化产物。 从新将历史再演练一遍,很有可能会出现和现代科学完全不同
>的认知自然的方式。


现代科学是现代的工具,只要在现代有用就行.何必去猜测"从新将历史再演练一遍,很有可能会出现某某某"?

作者:越南人驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 越南人离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.415691 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]