海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 他们的分析式思维,和我们的捆绑式思维 (4) 只谈认识;兼批芦帅
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 他们的分析式思维,和我们的捆绑式思维 (4) 只谈认识;兼批芦帅   
所跟贴 兄弟没有仔细看贴。我(我们)说的是科学范畴内,引入逻辑后,的两种思维方式。 -- 小小衲 - (27 Byte) 2008-6-13 周五, 上午6:41 (215 reads)
沙弥






加入时间: 2007/07/18
文章: 3263

经验值: 106693


文章标题: 这就更简单了。一直有两个学派,叫理论派和实验派。就不用再争论了 (230 reads)      时间: 2008-6-13 周五, 上午7:42

作者:沙弥驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

理论派的做法是,从纯理论推导。
极端的例子就是,一个纯理论学派的物理学家说,我的理论很美,很正确,如果实验结果不支持,那是实验错了。
古典的很多科学家是理论派的,高屋建瓴地建立了理论体系。爱因斯坦先生的广义相对论也是其中之一。
另外一派是实验派的,是从底向上的,代表是波普尔的实证主义。
这些东东历史上已经争论得很清楚了啊。
最后达成得协议是,理论派尽管玩,但是玩出来理论必须有可以证伪的这样的命题,一旦这个命题被推翻,你的理论就被推翻。
实验派占上风,呵呵,理论派永远无法证实,只能等待着不断的证伪攻击。

如果理论派玩模糊,说偶这是整体思维,无从证伪,你证伪了局部,整体还是对的;或者赖皮说,我的理论,现在的科学还无法证伪;或者说,不要老想着证伪,大家一起来证实;又或者说,在同一领域,理论甲错了,理论乙也错了,理论丙和实际不符合。。。所以我的理论是正确的。那这个理论就是宗教。

作者:沙弥驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 沙弥离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.049811 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]