海纳百川 :: 阅读主题 - 屠民治国论可以休矣

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 屠民治国论可以休矣

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

屠民治国论可以休矣

所跟贴

这是个根本的分歧，一种讲权利，一种讲实力，无所谓谁对谁错 -- 铁木 - (0 Byte) 2008-6-07 周六, 上午1:32 (227 reads)

xilihutu
[个人文集]

论坛管理员

性别:

加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871

标题: 我认为还是有落后与进步的问题 (257 reads) 时间: 2008-6-07 周六, 上午2:27

作者：xilihutu 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

设想：

64暴徒违反政府颁布戒严令：
1. 镇暴部队对天警告后，将他们消灭了
2. 镇暴部队将他们逮捕，公审后（其实是宣判），枪决
3. 逮捕，让他们有律师辩护，宣判，死刑（不是枪决，毒气或注射）
4. 逮捕，让他们有律师辩护，罪及死，宣判无期
。。。。。。

从1到4应该是社会进步的过程，那法当然也应该从“统治者的意志”向“社会契约”进步才对是吗，如果你承认中国是朝现代文明走？

要不，我们干嘛去谴责西藏农奴制，消灭那些剥人皮的农奴主。不说那事是否存在，假设农奴主有那条例，也就是农奴法，那些农奴主便没犯法。

什么“阻挡军车执行任务”，“警察上街都挨打”，不说阻挡军车并不危及军人生命安全，警察上街都挨打也可能是苦肉计。军队光天化日下杀人（即使是合镇压者的法），在那也会被谴责。

更何况，64暴徒并没有暴动！

作者：xilihutu 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这就像各种学派一样，根本方法不一样 -- 铁木 - (102 Byte) 2008-6-07 周六, 上午3:12 (268 reads)

插嘴：问题是卡网不象做学问的有一套严谨的思辨原则，而是混淆概念捣浆糊 -- woodpig - (208 Byte) 2008-6-07 周六, 上午5:42 (283 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.477545 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]