海纳百川 :: 阅读主题 - 两阶段八九学潮与武力平叛的法理依据

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 两阶段八九学潮与武力平叛的法理依据

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

两阶段八九学潮与武力平叛的法理依据

所跟贴

两阶段八九学潮与武力平叛的法理依据 -- 马悲鸣 - (1748 Byte) 2008-6-04 周三, 上午8:02 (467 reads)

常委
警告次数: 1

加入时间: 2006/01/10
文章: 2007

经验值: 36271

标题: 请您着重谈谈一定要开枪的法理关系 (117 reads) 时间: 2008-6-04 周三, 上午9:58

作者：常委在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

共产党不需要使用开枪的手段完全可以达到武力收回失地的目的，四五天安门早演示过了，那时还是些民兵就能做到，这次可是正规军。

收回失地的方法那是太多了，在清场前，为减少阻力，可关闭学校，动用各级政府进行父母规劝，断学生物资供应来源。

即使有杀头的罪，那也是组织者，不是烧军车的阻街者。烧车是所有骚乱中最常见的，不是开枪理由

天安门最后清场也没有开枪就办到了，你可以说是前面开枪威慑的结果。可是有组织的有训练的青壮年组成的军人难道真的对市民散兵游勇式的围堵束手无策？

学生和政府的关系是你死我活的关系？非要开枪？

学生在武力推翻政府？用武器弹药武装起来了？政府必须开枪解除学生武装？

作者：常委在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

政府两周进行了无数次非武装进入广场都没成功，反而被割据当局逼到木犀地之外。开枪成为不得已的唯一选择。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2008-6-04 周三, 上午10:05 (97 reads)

那都是小规模的局部试探行动，百万雄师手持棍棒趁深夜武装清场如果不成功并造成生死搏斗才有开枪的依据 -- 常委 - (0 Byte) 2008-6-04 周三, 上午10:52 (103 reads)

第一学生不是武装起来的敌人，第二学生没有要武装推翻政府，第三政府没有尝试催泪弹等非致命方法，开枪没有法理依据 -- 常委 - (37 Byte) 2008-6-04 周三, 上午11:04 (104 reads)

如果不开枪，会有更多的人出来与军队对打，而且没完没了。堵军车已经堵死了不开枪平息暴乱之路。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2008-6-04 周三, 上午11:20 (96 reads)

这么说，堵军车就是开枪的法理依据？应为有更多的人出来的猜测构不成法理依据 -- 常委 - (39 Byte) 2008-6-04 周三, 下午12:07 (102 reads)

堵军车堵不了军队，正好练习一下塌方堵了军车，徒步解救汶川地震被困灾民 -- 常委 - (214 Byte) 2008-6-04 周三, 上午11:45 (115 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.063485 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]