海纳百川 :: 阅读主题 - ZT:拉萨市藏汉族婴儿动脉血氧饱和度调查分析

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT:拉萨市藏汉族婴儿动脉血氧饱和度调查分析

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT:拉萨市藏汉族婴儿动脉血氧饱和度调查分析

所跟贴

没错，如果此表是那篇论文的实验结果，则国内研究水平真差 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-4-02 周三, 下午3:52 (170 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 也去看了一下全文，作者说明作了t-检验，而且分别有显著性或极显著性差异，怪哉 (263 reads) 时间: 2008-4-02 周三, 下午4:06

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

注：藏族n=14例，汉族n=15例，两族婴儿测定值比较(t检验)；*P＜0.05，**P＜0.01脐带血血红蛋白浓度以分光光度计测定，毛细血管离心法测定脐带血红细胞压积。

三、统计学分析

　　计算每一婴儿6个时期4种状态下的平均SaO2和脉搏率，以均值±标准差(±s)表示。以t检验分析两组SaO2的差异，并应用重复方差分析分别检验两组SaO2在不同状态和不同时期的差异。应用校正χ2检验比较两组婴儿临床紫绀发生率。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

用t检验就是错的，应该用chi-square -- 北京痞子 - (95 Byte) 2008-4-02 周三, 下午6:49 (237 reads)

这篇文章统计方法没有问题， -- 非文人 - (175 Byte) 2008-4-03 周四, 上午1:27 (222 reads)

这个我承认，的确是我记错了。不过，并不影响我的结论 -- 北京痞子 - (0 Byte) 2008-4-03 周四, 上午8:25 (173 reads)

恩，你倒很懂统计，那就去检查一下楼下新英格兰医学杂志那篇文章吧 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-4-02 周三, 下午7:10 (167 reads)

楼下给你回了 -- 北京痞子 - (0 Byte) 2008-4-02 周三, 下午7:19 (176 reads)

谢谢，已回，走了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2008-4-02 周三, 下午7:24 (174 reads)

类似文章发表在The New England Journal of Medicine上，结果为图而非表， -- 芦笛 - (92 Byte) 2008-4-02 周三, 下午4:25 (222 reads)

问题也很大，但稍微好点 -- 北京痞子 - (816 Byte) 2008-4-02 周三, 下午7:16 (215 reads)

我还真没注意到这段话，不过也只是随便看了一眼，那图像区别似乎很明显 -- 芦笛 - (181 Byte) 2008-4-02 周三, 下午7:24 (217 reads)

很明显是因为坐标轴不在原点，人为把差异放大了。另外， -- 北京痞子 - (85 Byte) 2008-4-02 周三, 下午7:38 (231 reads)

这就是搞笑了，连生活常识都违反了。母亲的血氧饱和度和婴儿有何相干？又不是胎儿 -- 芦笛 - (104 Byte) 2008-4-02 周三, 下午8:17 (217 reads)

没有影响的话，你如何解释母婴之间能够传染乙肝病毒 -- 北京痞子 - (35 Byte) 2008-4-03 周四, 上午8:25 (191 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.206964 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]