海纳百川 :: 阅读主题 - 全球化利弊面面观


	主题: 全球化利弊面面观

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

全球化利弊面面观

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 全球化利弊面面观 (1210 reads) 时间: 2008-1-21 周一, 下午12:29

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

全球化利弊面面观

芦笛

“闭眼哭的孩子最难对付”，这是老金的警句之一。《中美的好日子过到头了》一文引起的反应使我多次想起这妙语。别的不说，贤甥消极就是个闭着眼睛痛哭的孩子，你随便怎么说都没法让他睁开眼睛看看原文再说。这结果是越扯越多，累得我几乎脱阳倒地。

当然这也不奇怪，在网上看文章的人绝对不会如写文章的人投入，更不会如作者一般字斟句酌，只会凭个大致印象发言，至于该文主旨是不是那个意思，一般人是不会去费那个心的，这很自然。

不过为了避免聋子对话，最好还是澄清一下有关误会。

一、指出美国经济的严重问题并不等于否认美国经济的强大

有的读者不同意拙文，乃是觉得我矮化了强大的美国。草庵居士那比我还不懂经济学的超级外行出来强不知以为知，就是以为我认为美帝乃是日薄西山气息奄奄的纸老虎，甚至发扬小农传统，把储蓄率当成“经济实力”的同义语，似乎是不是国际上的财主就是看他炕席下藏了多少元宝，令我哭笑不得。

我想在此再度指出：美国经济确实有相当严重的问题，最主要的问题是赤字预算，债台高筑，寅吃卯粮，但这并不等于美国不是世界经济的龙头老大。至今老美的GDP似乎仍为全世界的1/4（不敢肯定，但反正是全世界第一）。在我看来，经济实力主要取决于生产力和资本占有量，而这两项老美都盖世无双。因此，华尔街打个喷嚏，全世界就要重伤风，这趋势从30年代起已经开始，到战后就更是如此。

中国的生产力主要集中在低技术高劳力的制造业，资本占有量也远非老美之敌。外汇储备不过是储蓄，并未化为中国拥有的资本，相反却成了老美的资本，所以那其实是蠢事而非优势。世上只有草庵那种金融奇才会把它当成中国的优势，连资本和储蓄都分不清，愣要说美国的储蓄率高于中国。

因此之故，在可以预见的将来，中国经济实力绝非老美对手，与老美进行经济对抗，发动“货币战争”或其他冒险行为只会搞垮中国经济，引发社会动乱，让我党自取灭亡。民运人士如此主张倒很自然，爱党同志如是说就无法理解了。

二、美国经济强大并不等于没有严重问题

这些严重问题我已经在前文中指出了，主要问题在我看来是金融与实业高度分离，使得货币发行没有客观制约，货币价格完全成了主观信心的反映。老美赤字累累，以大量举债的方式维持投资者的虚假信心，势必造成泡沫经济，使得资产虚假增值，当爆破时便会使得大众丧失信心，导致物业迅速贬值，由此引发货币贬值，现在美国正在处于这一状态中，就连美国政府都承认了有可能出现经济衰退，莫非草庵式的积极分子们敢和共和党中央不保持一致？

其实任何一个企业家都该明白，哪怕你拥有大企业，其固定资产无比雄厚，如果资金周转不过来，照样可以在朝夕之间倒闭。这在全国规模也是同样道理。货币狂泻，意味着周转资金大量缩水，势必造成财政危机。因此，因为美国是世界第一经济强国，就否认其金融体系中的严重弊病，无异于掩耳盗铃。

三、中美经济已经成了一荣俱荣，一损俱损的共同体

我在前文中已经指出了，中国的外汇储备的大部分是美国债卷，因此既有的国民财富储量是由美国决定的。如果美元大幅度贬值，中国的既有财富就要融化蒸发，而出口业也要因为人民币相对增值而遭到打击。不但丧失既有储蓄，而且还断了未来的生财之道。据老明介绍，中国的GDP出口依存度竟然高达30%，远高于日本。因此，似乎可以说，中国经济的兴衰在很大取决于美国经济的兴衰。主张中国对美国进行经济战争的论者完全忽略了咱们的脆弱立场。

因此，从长远来看，对美国经济 “补台”而非“拆台”，符合中国国家利益。

不过，这虽是总的指导原则，但在实作中不是那么容易。我已经说了，美元贬值对中国经济是打击，但若想保住美元，逆转美国贸易赤字，中国必须提高出口商品价格，而这又会打击中国的出口业。美国也同样面临两难处境：为了消除通胀必须依赖中国廉价商品，但为了扭转贸易逆差，减少负债，又必须限制中国进口。两国之间当真是应了当年毛共骂美苏的话：“又勾结，又斗争。勾结是主要的，斗争是次要的。”（说明，本人作了适当篡改。）

四、货币、金融与实业

货币是一种符号，它和其他经济证卷（债卷、股票等等）一样，具有双重性质，既代表实际财富，又是信用的象征（或可称为“信用的函数”[function]），而所谓信用乃是主观的。正因为此，它先天便含有主观因素在内，而这就是何以经济学永远无法变成真正的科学——经济活动含有主观因素，而这主观因素在经济过程中不但无法排除，还常常起到举足轻重的作用。

为了防止经济失控，比较稳妥的办法，就是引入客观标准去限制这内含的主观因素，所谓“金本位”、“银本位”就是如此发明出来的。所谓“本位”乃是“标准（standard）”的误译，其实就是固定货币与金子的兑换率，用国家拥有的金子的数量（称为“准备金”）来人为规定货币的发行量。

这么做有什么好处呢？第一，它规定了货币发行限度，防止了国家滥发货币。朱元璋就是不懂这一点，才使得政府印刷并强迫百姓使用的纸币最后变成了一堆废纸。类似地，“解放”前国府滥发金元卷也引起了难以遏制的通货膨胀，逼得民间使用实物贸易。第二，它赋予货币一个可见的客观标准，加强了“货币”对“实际财富”的代表功能，使得货币的信用不完全是主观感觉的产物，使得金融活动不至于严重脱离实际生产过程，甚至不代表实际财富。第三，因为金产量总是低于生产力成长，严格对应于国家藏金量的货币发行便导致良性通缩（deflation），也就是物价降低，币值越来越坚挺，购买力越来越高。之所以称为“良性”，是相对于经济萧条时出现的病态物价暴跌而言。

这些优点中，我认为第二条最重要。它保证了货币对实际财富的代表作用，从而保障了比较健康的金融运作。

货币最重要的功能还是充当资本，而管理资本的活动便称为金融。我在前文中说：

“金融本来只能是辅助的经济手段，经济的脊梁必须是产业。金融只能作为集资、融资等辅助手段，本身不能成为一种产业。”

此话有失偏颇，犯了类似马克思的错误（或许是我的马毒尚未肃清的结果）。老马的错误，是以为资本无法增值，原料变成产品后出现的增值（所谓剩余价值）完全来自于劳动。这已经在理论上和实践中被彻底证伪。如改革开放表明的，没有大量外资涌入，中国就绝对不可能有今日的经济奇迹。靠毛式“独立自主，自力更生”，哪怕把农民榨成骨头渣子，也无法获得经济起飞必需的原始资本。

既然资本具有增值功能，当然管理资本的金融业本身也就能产生利润。如消极贤甥指出的，金融乃是重要的生产渠道。它的作用是把资本调拨到最需要、经济效益最高的场合去，使得财富能最大限度地创造出来，因此而创造出来的多余的财富当然就是金融业应该获得的利润。

这儿的问题是如何科学地准确调拨资本，确保把资本调到最需要也最合理的场合。资本主义国家是让市场调节，而这就免不了盲动。例如股市的通则是“肥肉上添膘，鸡脚上刮筋”，亦即“锦上添花，雪中夺炭”，越牛越买，越熊越抛。这种资本流动可为大众虚妄的信心驱使，常常脱离了企业实际的performance，而且不考虑所投资的企业对未来经济发展的潜在影响，可以基本视为一种感性活动。

马克思主义就是针对这盲目性提出的。在理论上它完全言之成理：用国家的理性管理来调拨资本，排除了盲目逐利的感性蠢动。但它忽略了经济活动的主体是人，而驱动人去从事经济活动的基本动机是逐利。因此，尽管前苏联使用大型电脑解线性方程组，确定最佳调拨资本的方式，计算得无比精密合理，国民经济还是因为缺乏原动力而奄奄一息。

实行金本位制的好处，在我看来，是它防止了金融与实业的彻底分离。因为有黄金作为衡量资本的客观标准，金融管理就不完全是靠主观信心驱使的盲目或短视的运作。在金本位废除之后，钞票发行量（亦即可见资本量，apparent capital）便变得与其它证卷诸如股票、债卷一样，完全由信用决定，严重脱离实际购买力，使得货币不再是它代表的实际财富的量化，而是靠不住的大众对它的信心的反映。

这就使得金融行业与实业基本脱离，变成了独立的所谓“金融产业”。国家可以偏离实际财富的拥有量，无限制地发行货币，银行可以因为大众信心给予信贷。这结果便是货币的坚挺基本代表了信心的坚挺，物业的价值也变成了信心的指标，使经济繁荣常常意味着信心的高涨。由此导致了所谓“泡沫经济”，其实就是基于虚妄信心的经济繁荣。而所谓“泡沫爆破”，其实就是信心突然丧失。正因为信心构成了经济特别是金融的主要运作基础，它一旦丧失就会引起整个运作限于瘫痪。

90年代日本泡沫爆破常被人诠释为美国的颠覆，其实在我看来无非是大众突然对日元丧失信心造成的。如今美国也面临着类似困境。不过美国的优势在于综合国力强大，大众不易彻底丧失信心。相比之下中国就要脆弱得多。

五、全球化利弊面面观

如上所述，金融与实业似乎可以称为国民经济的“虚”与“实”。所谓“虚”，指的是主要基于主观信心进行的资本的管理，所谓“实”则是资本实际化为物质财富。西方世界的大趋势是这“虚”和“实”逐渐分离，全球化更是助长了这一趋向，使得东西方成了脑体力分工的同义语。东方代表着治于人的劳力者，西方代表着治人的劳心者。借用马列术语，东方代表着“经济基础”，西方代表着“上层建筑”（当然这只是形象的戏说，在马列主义者看来，金融“产业”也属于经济基础，我这儿只是说西方代表着钱与脑，东方代表着汗水与肌肉）。

前文已经指出了这地理上的虚实两元分离。这现象似乎在英国更明显：实业特别是制造业都大量转移到第三世界，国民经济的大头变成了“金融产业”与信息产业。所谓信息产业也不是靠肌肉而是靠脑袋进行的智力产业。消极贤甥已经指出了：在东方制造的光盘价格远远低于西方写出来的软件。金融业就更不用说了，它涉及到的只是精明的脑袋而不是苦力的肌肉。

这当然是西方对东方的无情剥削，但如敬爱的叛徒内奸工贼刘少奇主席的“剥削有功论”英明指出的，东方无产阶级需要这种剥削，剥削越多，西方资本家对中国经济作出的贡献也就越大，因而也就越光荣。此无他，东方无产阶级第一没有西方资产阶级的钱袋，第二没有人家的脑袋，不懂怎么组织管理生产。此所以咱们在伟大领袖毛主席独立自主，自力更生的光辉旗帜指引下越折腾越穷，而老邓请来了西方的钱袋和脑袋以后，国民经济立即就起死回生，迅速起飞，以空前奇迹震惊世界。

即使是从东方无产阶级的角度来看，受西方资本家剥削也要远远强过被本国政府无情压榨。首先工资就要比当农民高到不可胜计，工时和劳动强度也远非在农村为我党扛活可比。因此，改革开放对中国整体有利，需要反对的乃是党刊披露的党官踊跃签订新时代的“马关条约”，向外国资本家跪送战略资源，以及老明抨击的“二元经济”（若有空当再写文章详论之，以教育闭眼贤甥同志）。

这么做对西方资本家也非常有利。我已经指出了，东方的肌肉远比西方便宜，而且东方未经政治自由主义毒害，“社会主义国家”从无真正的社会主义运动，“无产阶级政权”乃是西方资本家打着灯笼都找不到的最理想的超强走狗，不但铁腕取缔工人罢工，而且根本就不容许独立工会存在，以保障工人的起码权益。当然西方资产阶级就能在那乐园中获得在本国做梦也不敢想的高利润。

但这么做必然坑了西方普罗大众。极而言之，如果一个国家的工作只剩下使用钱袋与脑袋，大部分人恐怕都要失业。即使是在业的人也无法像过去那样与资本家抗争。全球化为本国资本家提供了“西方不亮东方亮，黑了北方有南方”的与本国工人阶级周旋的广阔天地。

因此，我认为，全球化对中国和其他第三世界国家无疑是福音，对西方资本家更是福音，但西方普罗大众则是受害人。

以上是经济得失分析。从世界和平角度来看，全球化使得各大国结成彼此依赖的关系，有效地减轻了武装冲突爆发的风险。中美结成互相依赖的经济关系，确保了两国关系不至于因为本国极端分子煽情而轻易破裂，更降低了中国发生毛主义复辟的危险系数。我认为这是大好事。

从人类进步来看，尽管存在着东方烂污生活方式对西方文明的污染危险，我认为从总的趋势来看，伴随着全球化发生的，应该是西方先进的干净的生活方式取代东方生活方式，西方先进的干净的价值观取代东方污浊野蛮的价值观。即使是两者兑在一起调出个鸡尾酒来，对普通中国人来说也是极大的福音。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端