海纳百川 :: 阅读主题 - 巴图鲁称号在道光之前也赏给汉族勇士

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 巴图鲁称号在道光之前也赏给汉族勇士

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

巴图鲁称号在道光之前也赏给汉族勇士

所跟贴

巴图鲁称号在道光之前也赏给汉族勇士 -- 芦笛 - (2655 Byte) 2008-1-05 周六, 下午7:32 (1288 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 老舅，关于民族划分及民族政策问题请教 (387 reads) 时间: 2008-1-06 周日, 上午12:40

作者：消极在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您在很多作品中写了现在中国的民族划分是秉承马列斯大林的，楼下老苗也说到这点，但是我不记得您详细写过这种划分的原则，实施等，至少我不记得了，或者没赶上，如果您原来写过，麻烦说出在哪个系列中，我去找好了。

在英语（美国英语）中，nation有类似的用法，但是，这样用的时候，确实是按one nation one people的原则，是把单个民族当成一个独立（相对独立）的nation， state来看。这种用法是非常正式的用法，甚至有superem court ruling例：http://en.wikipedia.org/wiki/Cherokee_Nation_v._Georgia。

记得10多年前，ABC还是那个电视台拍过一个系列叫做500 Nations，介绍美国印第安历史（Microsoft将节目放入Encata系列，我就这样能看到盗版）。

同时，在现在美国国内种族划分中用的是大框架，划分也不细（当然这不等于完全否定更细分：经常可以听到Indian说I am cheerokee或者Apache）：White,African, Aisian.....，在nation的用法上肯定是one nation，分下去是ethnic group。

另外关于民族政策问题，我感觉中国的现行政策还是有点传统的威仪天下，我给你很多好处，我感化你其他民族。我不知道这点是从斯大林来的，还是传统的大国中心心态。

中国的作法和英美的affirmative act或者fair act的出发点很不同，英美做法从传统来说是基督教的赎罪心理，从现实来说对少数权利的保护，这种优惠也不是无原则的“恩“，这点从近几年美国supereme court两个关于教育权利的判决可以看出（U of M law school admission和Seattle School Coorparation）。

中国政策在执行中往往成为“法外施恩”，也就是有的ethnic group is above law的事实，比如，对于现在很明显的一个社会问题：新疆小孩在各大城市的扒手团伙，警察都不敢管。这至少在美国是不敢想象的事，比如，hate crime立法的时候本身是为了保护少数族裔的，但是前不久刚刚在加州就有黑人小孩被这项罪名定罪，law is color blind。

作者：消极在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047105 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]