|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛自治区改为私人客厅——兼谈关天培的来历 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛自治区改为私人客厅
——兼谈关天培的来历
芦笛
一、 我是怎么知道关天培是满人而非汉人的？
当然是从“中共国的宣传”里知道的，具体是从书籍还是报纸上看来已不可记忆，大概是在我当知青时吧。出国后又在《人民被日报海外版》上看到“爱国主义教育”文字，列举的满族民族英雄里就有关天培。所以，这并不是我编造出来的。
这次为了写林则徐，我特地查了《清史稿》，但上面没有说关天培是旗人，因此又到网上查过，大多数官方报道都说关是满人，于是这才敢写上去。
二、 我为什么要写明关天培是满人？
这是因为现在国内土法西斯主义思潮甚嚣尘上，有伙垃圾愤青把明朝那中国最烂的王朝吹到天上去，把清朝那中国最好的王朝骂得一钱不值。其实稍微正派点的史学工作者都知道到底是不是这么回事。我现在正在看唐德刚的《晚清70年》，他就实事求是地肯定了清朝乃是中国历代皇朝中最出色的一个，远远超过汉人引以为荣的汉唐明。只是因为它遇到了中国历史上从未遇到过的先进强大的西方文明，才反衬出了它的腐朽没落。
这和我的感觉完全一致，我写的《林则徐》的主题思想，就是林则徐乃是传统文明能产生的最杰出者，可就连这种最杰出者在遇到强大的西方文明攻势下都只能一塌糊涂。In comparison with the giants Western civilization can produce, our best is not good enough.
不过老唐也纠正了我的一个错觉。过去我认为清朝皇帝中只有咸丰是庸主，而老唐告诉我，其实连咸丰都相当英明，哪怕是亡国之君溥仪都绝非糊涂虫。看来爱新觉罗家的基因确实不错，跟朱元璋那满门疯子无异天壤之别。
当然这也不是我点明关天培是满人的动因。在写作《林则徐》前，我仔细看了《剑桥中国史》的有关章节，该书强调指出，在鸦片战争中，英军遭受到最强烈的抵抗发生在乍浦和镇江的旗兵防守区。英国人的战争回忆录也这么说。我因此深受触动，觉得应该把这个基本史实告诉那些汉族愤青，并通知他们汉族乃是全世界最怯懦的民族。此乃不容否认的历史事实，有宋朝和明朝的无数丑剧作证。
三、 关天培到底是不是满人？
这两天我一直在查资料，都无从断定。《清史稿》上没有讲这个问题，这很反常。该书提到的满人一般都说明旗籍，而关天培却没有提。但如所周知，《清史稿》仓促成卷，错漏很多，连主编赵尔巽都声明它乃是急就章，并非成书。所以出错的可能性不能排除。
那么，我在青年时代看到的官方说法到底是哪儿来的？据国内学者介绍，前段在海城发现瓜尔佳氏家谱。该书首次编修于清雍正十三年(1735年)，续修于清光绪六年(公元1880年），再次续修于民国9年(1920年)， 1998年到2000年再次续修家谱，定名为《佛满洲苏完瓜尔佳氏家谱》，成书26万字。据该书光绪六年续修本记载，从第十二至十四世族人中，可立传者达六十多人。这仅是一支人的任职情况，其他各支人中任官职的不乏其人，如瓜尔佳•刚林、瓜尔佳•罗硕、瓜尔佳•吴巴海、瓜尔佳•天培(关天培)等等。在此，关天培被直接写成“瓜尔佳•天培”。
这无非是两种可能：要么是该家谱附庸名人作假，要么关天培确实是满人。这问题不难解决。据《清史稿》，关天培死后“谥忠节，入祀昭忠祠，建立专祠”。既然入祠，朝廷当然要搞清楚人家的家世，查一下清廷档案材料就可知道了。若关的祠堂保留下来，则碑文也一定会说他的家世。可惜在国外没有这些研究条件，因此只能存疑，虽然对国内专业人士来说，要查清这问题不费吹灰之力。
瓜尔佳家的族谱是近来才发现的，不可能是官方说法的来源。我想“中共国”的御用史学家们之所以那么说，多半是从大内档案或祠堂碑文上得知的（如果碑文由名家写作，则会被收到文集中去而广为人知）。当然，也不能排除虚怀若谷的指控，亦即那是“中共国”的无耻伪造，虽然本人迟钝，实在无法理解中共匪党这么干是要达到什么目的。
四、 虚怀若谷到底是来什么劲？
很简单，出气而已。此人极度无知，不具备任何历史知识，也没有阅读习惯，所以就连官方一直说关天培是满人的事都不知道。自此人在网站露面起，我就因他的极端立场而非常讨厌他，曾实事求是地骂他是毛共分子，所以他好不容易以为抓住了我的把柄，立即发难，指控我篡改历史吹捧满人。在此后的辩论中，我要他拿出证据来，他居然说不需要任何证据，等我告诉他《清史稿》里查不到，这才授给了他反攻的把柄，如获至宝，反倒拿来打我，就连网上有人冒充关天培后代的网文都要当成“严肃史料”。
其实平心而论，他质疑这问题是应该的，污蔑我伪造历史欺骗网人也可以理解，因为我骂他是毛共分子在先，他当然要寻机报复。所以，说起来也没有什么谁对不起谁的问题。
不过，他那种烂人以及唐网那种烂人的气味，为我天性无法容忍，理由很简单：两人都是伟大领袖毛主席说的“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”，什么学问都没有，什么智力都没有，什么见识都没有，还好为人师，专门抢占道义制高点，指手划脚居高临下教育芸芸众生。唐网丝毫不懂大陆事，更不懂大陆人，居然敢来此班门弄斧，说我写《江阿姨的样板戏》是歌颂文革，与“戈培尔叔叔的党歌”等价，要我在“灵魂深处爆发革命”！
您说这种三脚猫岂是我能容忍的？虽然碍于老金面子，我不得不装模作样地假惺惺道了歉，但那乃是我上网以来说过的难得假话。我的天性和这种人水火不相容，毫无办法。
Light说我好胜，“朋友”网友说我“吃顺茬”，其实不是这么回事。老网人都知道，老芦很难对付，不识抬举，拍驴屁很可能反而被驴踢，我尊重的反而是能驳倒我的人，例如小孙（sunlei777）就是因为反驳我对法轮功的看法让我喜欢上他的。我讨厌的是虚怀若谷那种毫无学问见识还特别极端的蠢货，即使他不来惹我，我就已经非常讨厌了，何况他还要诬蔑我造谣？
其实即使是诽谤，只要他确实指出了错误，则我无论如何难堪都只会认错。7年前在《说东道西》论坛，有个“非芦迷”罩死我足足骂了两年。有一次我写杜聿明写成了“杜律（无双人）明”，他立刻抓住百般耻笑，说我不识字，笑我是“空心大树”，那局面非常难堪，我本来可以赖掉，推说我字库里没有该字（这正是魏碑干的事，他把“呜呼”写成“乌呼”，我指出他还要说他字库里没那字），但我立即承认我念了白眼字，还感谢了他那位一字师。这种事未必所有的人都能做出来。
但虚怀若谷根本就不是这么回事。此人毫无历史知识，所以才会从不知道大陆出版物一直说关天培是满族。如果不是我自己授予他把柄，告诉他《清史稿》上查不到，他便下辈子也不会知道原来世上还有那本书，更不可能去查。他发难乃是出于pure ignorance，而且诬蔑我造谣，我当然无法容忍。
五、 芦笛的逆鳞
1） 如沙人那样，因为我提出某个他无法接受的主张，就要研究我的肮脏动机，批判我的人品：骂共产党当然是因为与共党有私仇（这是党朋的诬蔑，不是沙人的）；肯定西方文明则是因为自己全身心被西方文明征服；肯定满人统治强过汉人则是因为我自己是满人；肯定中医乃是为了报恩（这是某网友的话，不是沙人的）等等，则我立即跳起来破口大骂。
2） 如虚怀若谷那样，诬蔑本人出于某种阴暗动机造谣。
3） 如虚怀若谷那样，毫无跟本人讨论必需的起码知识，还要强不知以为知，死缠烂打，害得我无法干正事，花费宝贵时间去写垃圾文字。
六、本人决定把自治区改为私人客厅
我想了想，也用不着又当婊子又立牌坊了，干脆放弃办公共论坛的任何残存打算，更不介意芦区是否兴旺，将此地办成不折不扣的私人客厅，目的是把这儿当成存稿处，贴点史论在此，供有心人指出错误。欢迎旧雨新知光顾，但请注意阅读上面三条逆鳞，则主客幸甚！谢谢！
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
