海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从老芦溃疡再次愈合看医学科学的复杂性
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从老芦溃疡再次愈合看医学科学的复杂性   
金唢呐
[个人文集]






加入时间: 2007/06/19
文章: 1504

经验值: 61256


文章标题: 从老芦溃疡再次愈合看医学科学的复杂性 (1029 reads)      时间: 2007-12-30 周日, 下午4:57

作者:金唢呐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从老芦溃疡再次愈合看医学科学的复杂性

金唢呐


欣闻老特首溃疡愈合,夜不能寐,把我治疗溃疡的秘笈贡献给特首。

溃疡(此处主要指十二指肠溃疡,下同)对于我们家族,就像李玉和家的红灯似的,代代相传,从来没有丢失过。我们家族里祖宗三代,只要是男性,统统都在十二指肠粘膜上面出现过溃疡,但不同时代,结局有所不同。充分体现了“新旧社会两重天”、“改革开放,旧貌换新颜”。

我爷爷的最小的弟弟,就是在四十年代因溃疡出血穿孔死亡的,托“新社会”的福,我的伯伯、叔叔和我父亲,都是五、六十年代做的胃大部切除手术(也就是胃-空肠吻合术),我的哥哥弟弟都是在改革开放春风的沐浴下,溃疡经过药物治疗而愈合,现在个个身强体壮,革命小酒照喝不误,在酒场上从来没给老金家丢过脸,至今都活跃在阶级斗争、生产斗争和科学实验三大革命斗争的第一线。

我大哥退休后还是当地的冬泳队长,勇敢地向“胃寒说”发起了挑战。我本人乃是唯一“出国不带加热器的老年人”(国内大学教职工运动会50岁以上就分到老年组),因为国外很多旅馆都没有热开水供应,别人都喝凉水肚子痛,故出国前都要奔走相告,莫忘记带加热器,必要时还要再带个变压器,我却没有这么复杂,“扛起枪杆我就走,嘿!打起背包就出发”(典自革命歌曲),宣告了“脾虚论”的破产。

去年,我儿子闹胃疼,每天上午十点半开始,下午5点发作,午夜一点钟跟个烙饼似的,翻来翻去疼的睡不着,乃典型的饥饿性疼痛,十二指肠球部溃疡的症状是也。医院一做胃镜,和我的诊断一样。结果出来后,我突然有了一种“我家红灯有人传”的感觉。以前这小子为毕业找工作的事处处与我对着干,气得我直想揍他,没想到他摔过来一句:谁揍谁还不一定。气得我们两口子直要拉着他去做DNA鉴定,看看是不是当初报错了孩子。现在也别鉴定了,肯定是老金家的:男性、家族史、O型血、20-40岁初次发病,他都占全了。

四十年代我们老家那种小地方根本就没有人能做胃切除这种大手术,碰到溃疡肠穿孔这种事情,只有听天由命。一直到七十年代,药物治疗还只有碱性药物。这些药物有效,然而效果有限,若出现出血或穿孔,就只有“俯首待屠刀”,我的父辈们,就这样把胃大部和十二指肠都留给了医院。到了八十年代,当吾辈正在准备切胃的时候,“霹雳一声春雷响,来了药物治溃疡”,抗组织胺药物(H2受体阻滞剂,如西咪替丁、法莫替丁等)问世了,该药物强大的抑制胃酸的作用让吾辈保住了胃,九十年代质子泵抑制剂(如奥美拉唑)问世了,因溃疡切胃的时代就一去不复返了(现在切胃只有极少数病例)。

十二指肠溃疡这玩意过去认为是“无酸无溃疡”,主要是你的遗传因素导致贵胃腺比别人发达,分泌胃酸旺盛,再加上遗传基因中缺少粘膜保护因素,所以“一遇风浪,他们的粘膜就显得大不相同。前者动摇,后者坚定,前者暧昧,后者明朗。”(改编自毛主席语录),这里的“风浪”是指诱发因素,像暴饮暴食、烟酒无度、精神紧张、药物(如阿司匹林)刺激等。而且有药物反证的证据:凡是抗胃酸的药物都可以治疗溃疡。

现在观点变了,认为溃疡是胃幽门螺旋杆菌(HP)感染所致。之所以有家族史,根本不是遗传因素,是一家人在一起时间长、接触多,同在一个锅里吃饭,一个屋檐下生活,交叉感染所致。至于抑制胃酸分泌的药物能够治疗溃疡,是因为降低了胃液的pH值,改变了HP的生存环境,使得没有了“自发产生小资产阶级的土壤”,而且质子泵抑制剂本身也有抑制HP的作用。人家也有药物反证的证据:凡是抗胃酸的药物治疗溃疡效果不好的,加抗菌治疗立刻见效。

但这些还是不能解释很多现象:如为什么会有性别差异(女性少)和种族差异?诱发因素又该如何解释?

现在又有新说法就是胃酸过高和幽门螺杆菌感染并存,奴隶与英雄共同创造历史。

我认为溃疡病的发病与治疗彰显了医学科学的复杂性,和其他学科相比,它具有以下特点:

1、 致病因素的复杂性:像大叶性肺炎这种致病因素明确的外来性感染,人类都能找到治疗办法。艾滋病不是很可怕吗,我们用“鸡尾酒疗法”不是也可以控制吗?问题是像癌症这种同时与机体自身变化、外界环境影响的有关的疾病科学家们往往无能为力;
2、 疾病的自愈:很多疾病可以自愈(所谓“自限性疾病”),也就是人们常说的“鸡叫天亮,鸡不叫天也亮”,像感冒、腮腺炎、肩周炎、甲肝都属于这种疾病,这就给药物疗效的判断带来了困难:是药物的作用还是机体调节的结果?弄不好就是“贪天功为己有”,所谓药物,不过是“从峨眉山上下来摘桃的猴子”;
3、 个体差异:机体对疾病的抵抗能力,对药物作用和副作用的敏感性都有差异。连癌症也有个别病例可以拖上几十年的,如果在此期间服用了药物,算谁的?同样的药物,张三有效李四无效,判定有效还是无效?
4、 心理因素:就是所谓“安慰剂效应”,诸位已经说的很多了,不再重复。需要补充的是,不仅服药不服药有关,而且与什么人开的处方也有关。像我们附属医院的中医科,同样的方子,梳小辫的MM开出来就是不如眉毛帮、胡子帮们的效果好。

正因为如此,观察药物的作用成了一门学问,医生的经验和患者的体会都不算数,必须经过遵循严格的随机、对照、双盲、重复的原则,进行临床观察后经统计学处理才行。所谓“循证医学(Evidence Based Medicine,遵循科学依据(证据)的医学)”就是这种思想的产物。

观察药物作用难,观察中药作用更难,在中国观察中药的作用难上加难!

中药有无疗效,光临床实验分组就扯不清楚。我当年闹溃疡的时候,没少麻烦中医。常常是吃了中医甲的药无效,再找中医乙看病的时候,人家先把头摇得跟不楞鼓似的,“不对不对,这哪里是胃寒,分明是脾虚”,然后耐心地告诉我说,“过去一切治疗成效甚少,其基本原因就是因为不能分清什么是胃寒,什么是脾虚”,说完再“草药一剂保平安”。
同一个病人,不同的中医有不同的诊断,不像西医一样有个客观标准(如血压、体温、血糖等),怎么按照“随机、对照、双盲、重复”的原则进行分组临床观察?再说目前国内没有这个气氛,谁还有心思正经去干这种复杂的事情?根据需要(如评职称、获奖),胡乱出个报告便是。

其实这在西药也很困难,例如关于超大剂量服用维生素C是否可以预防感冒和抗癌的争论就可见一斑。

林纳斯•卡尔•鲍林(Linus Carl Pauling)是惟一一位先后两次单独获得诺贝尔奖的大牌科学家,曾被英国《新科学家》周刊评为人类有史以来20位最杰出的科学家之一,与牛顿、居里夫人及爱因斯坦齐名。然而他还是“20世纪最受尊敬和最受嘲弄的科学家之一”。
一个“最受尊敬”的科学家之所以“最受嘲弄”,在于他提出了维生素作用的新观点,尤其是主张超大剂量服用维生素C预防感冒和抗癌。鲍林是“化学家、物理学家、结晶学家、分子生物学家和医学研究者”,并不是医生(和老芦很像哟),可他偏偏引发了医学领域一场旷日持久的大论战。

当时医学权威们激烈反对鲍林的论点。权威部门也纷纷表态。例如,美国卫生基金会就告诫读者:“每天服用1000毫克以上维生素C能预防感冒的说法是证据不充分的。”美国医学协会也发表声明:“维生素C 不能预防或治疗感冒!”,只有个别医学家及几百位普通病人用自身的经历支持鲍林。
医学权威们更不相信维生素C可以抗癌。权威机构和权威人士还是声明:维生素C对癌症没有价值。此时,仍然是一些病人用自己的实例来支持鲍林的观点。
在鲍林去世之前,美国的权威机构——食品营养委员会对维生素C的推荐剂量是每天60毫克。有些营养学家认为只要30~40毫克就行了。可鲍林向人们建议的服用量是专家推荐剂量的几十倍到几百倍。这自然要遭到医学界人士的坚决反对。美国健康基金会主席明确告诫人们:“所谓的大剂量维生素疗法必须避免。”,医学界反对大量服用维生素C的重要理由是:这会使人得肾结石。但鲍林反驳说:尽管理论上有这种可能,可是在医学文献中没有一个肾结石病例是因大剂量服用维生素C而导致的。

在鲍林去世之前,双方始终是各执一词,互不相让。直到鲍林逝世以后。才初步看到了关于维生素C剂量和作用方面的一点变化:
1995年2月,美国心脏学会和部分营养学家向美国国家食品与药品管理机构建议:将维生素C的每日推荐量由60毫克提高到250~1000毫克。
1996年4月,美国国立卫生研究院的科学家声称:一个人每天摄入200毫克维生素C是最理想的,而不是60毫克。
1996年《纽约时报》报道的一则调查称:有30%~40%的美国人在服用维生素C,其中1/5的人每天服用量超过1克。
1997年10月,《美国临床营养杂志》报道,研究人员对247名年龄在56~71岁的妇女进行了调查,其中有11%的人每天补充维生素C超过10年,这些服用者没有一人得白内障。研究人员认为,长期补充维生素C,可使白内障的危险减少77%以上——而鲍林早在1985年前就这样论述了,然而,医学界就是不相信。
2000年美国药物研究所食品和营养委员会的评估认为:成人每天服用不超过2 000毫克维生素C是安全的。

现在,多数医学界人士相信。维生素C确有一定的防治感冒的作用。研究发现,每天摄入300~400毫克维生素C的男性,要比日摄入量60毫克及不足60毫克的人多活6年。而且不少专家承认:维生素C有抗癌作用,能预防多种疾病,包括老年痴呆症。
时至今日,美国和世界各国的许多专家学者已经承认或接近承认鲍林的观点了,然而论争仍远远没有结束。例如,有些人认为维生素C能抗癌,有些人却认为它能致癌。总之,维生素C的作用与剂量问题仍需继续研究。

光一个简单的维生素C,就折腾了几十年现在还没有捣腾明白,更何况作用复杂的中药复方。

啰嗦了半天,还没有把秘笈(此乃小帮菜用语)亮出来,老芦一定以为我和威虎山上的小炉匠,根本没有联络图。

其实治疗溃疡的基本药物世界各国都差不多,我的经验主要是两点:

一是要改变生活方式,包括戒烟限酒、起居规律、饮食合理、劳逸结合、宠辱不惊等,即所谓三分治、七分养。但这对于老芦这样的人很难,他们可能会坚持几天或十几天,然后便不停地拷问自己:我活着到底为了什么?这样活下去还有什么意义?最终的结论一般就是“不自由毋宁死”,然后就是终止这种“使我不能开心颜”的日子,恢复以往胡吃海塞、昼夜颠倒、吞云吐雾的生活。所以,这一条不说也罢;

再就是在溃疡愈合、症状消失后坚持再服用一段药物(主要是小剂量的质子泵抑制剂),一般为2-3个月。这种情况下用药剂量小,不会有什么副作用。如果愈合后立即停药,大概75%的人都会复发。现在医学让溃疡愈合并不难,难的是不复发。过早停药的结果就是过几年就来一次,治反复,反复治。有很多疾病,是绝不能以症状消失作为停药指标的,溃疡是个例子,肺结核也是个例子。抗痨治疗必须保证足够的疗程,不能以症状消失、菌痰转阴为停药指标。抗艾滋病药物也是一样,NBA明星约翰逊的HIV早就转阴了,但他不敢贸然停药。“不然的话,让地、富、反、坏、右、牛鬼蛇神一起跑出来”,他真要玩完了。

把上面的话总结一下:赠君一法决狐疑,不用钻龟与祝蓍。药物要服三月满,调养须待七年期。

新年即到,给老芦献上“秘笈”大礼,也祝各位网友新年快乐!

作者:金唢呐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

_________________
E-mail: [email protected]
返回顶端
阅读会员资料 金唢呐离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.599861 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]