海纳百川 :: 阅读主题 - 论科学的定义(本文保留一切版权。严禁转贴)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论科学的定义(本文保留一切版权。严禁转贴)

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论科学的定义(本文保留一切版权。严禁转贴)

所跟贴

科学是追求对客观事物和现像的正确描述直至最为精确的程度--但对“精确”却无定义 -- 越南人 - (129 Byte) 2007-12-18 周二, 上午7:50 (288 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 如果你对"精确"二字有异议，我就进一步定义 (296 reads) 时间: 2007-12-19 周三, 上午7:12

作者：和合在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果你对"精确"二字有异议，或者说，你无法理解"精确"二字，
我就进一步定义。

如果没有异议，我将认为，大家都理解这个词，并且大家对
这个词的理解都是一样的。

"庸俗"并不是反驳的理由。关键要看你的理由是否正确。
有没有证伪了本人的理论。

事实上，庸俗，其实是一种使用外行人能够听得懂的语言。
在英语里面叫layman's word。恰恰是西方学术界所提倡的。

使用光子去摸原子，恰好验证了本人的理论。
不同的光子摸到不同的电子能级。
而采用电子或者中子去摸原子，得出的信息又不同于光子
摸到的信息。
这样综合起来，才能得出更为精确的原子图像。

作者：和合在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053758 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]