海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 也来加点码:有没有普世价值观
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 也来加点码:有没有普世价值观   
所跟贴 也来加点码:有没有普世价值观 -- 河边 - (2662 Byte) 2007-12-17 周一, 下午4:13 (1062 reads)
北徙






加入时间: 2007/10/26
文章: 707

经验值: 20161


文章标题: 赞河老好文,说说我的看法 (374 reads)      时间: 2007-12-17 周一, 下午5:06

作者:北徙驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我参与讨论这类问题,完全不是自以为具备什么资格,只不过思想时常受到困扰,希望获得些教诲和启发。

河老说承认自由意志是讨论价值观的前提,我很赞同,但是,自由意志的内容似乎应该是没有必然共性的。因为,一旦有必然共性的话,或者说个体自由意志存在非空交集,那么共性的这部分便只能产生因果的作用,这就和前设矛盾。所以,将这部分必然共性抛出后的自由意志才是真正的自由意志。因此,结论就是自由意志没有先天共性。

另一方面,我认为,个体的意愿当然有共性,即所谓general will,但那不过是生物本能的共性,食欲焉,性欲焉。而价值观却是超越生物本能的论域中的判断准则。虽然受制于本能,但人类价值观却是本能意愿之外对自身行为进行权衡选择的思维活动。前几日看到个帖子说人有善良基因,但我想,即便真有这样的基因存在,且不说基因如何对意识产生影响,也顶多只是在人的本能集中添一元素,自由意志集中减一元素而已。

由此,我猜吧,自由意志说与价值观的非普适,甚至与形而上对人类思维的限制,是同时成立的。

当然,我的思路几乎是用数学方法来考虑这个问题,这本身可能就是错误的,但是我又无法不如此思维。

作者:北徙驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 北徙离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.0453 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]